zhoupeichen 发表于 2011-1-26 21:47:41

关于香港的PCT的专利问题

香港同胞直接向美国申请专利，不走国家PCT，在美国走PCT，指定中国，会是什么结果？

cs0382003 发表于 2011-1-26 22:16:14

Re:关于香港的PCT的专利问题

直接申请就知道了，不要天天想到保密审查。。。

zhoupeichen 发表于 2011-1-26 23:30:39

Re:关于香港的PCT的专利问题

cs0382003 wrote:
直接申请就知道了，不要天天想到保密审查。。。

这个是程序问题啊，属于法理讨论，还是正规点好～

bonbon_chan 发表于 2011-1-27 19:55:16

Re:关于香港的PCT的专利问题

我曾經處理過這種案件, 由於申請人不是美國人, 所以pct申請即使在美國提交也不是直接由uspto處理, 而是交由日內瓦的International Bureau處理, 不過那次案件拖了很久(快到國際階段的絕限)也沒有發出國際檢索報告及書面意見, 所以我們再聯絡日內瓦的International Bureau, 他們的回覆是建議我們把案件轉回中國的專利局, 由於時間所限, 我們也把案件轉到中國專利局。

至於在國家階段再進入中國, 實際上是可以的, 不過這跟國內限制專利申請必先向中國專利局提交申請(國內發明申請或pct申請)有沒有影響就不得而知, 因為香港申請人是不受此限的。

另外, 最近亦試過先提交中國發明專利申請(申請人資料有誤, 三個申請人只列出其中一個), 再提出優先權申請pct (三個申請人也並列出來), 再經pct 重新進入中國又可以嗎(三個申請人也並列出來, 而且成功提交後, 原本的中國申請會放棄, 以免因重複申請被駁回)? 有沒有人可以指點

zhoupeichen 发表于 2011-1-27 20:16:07

Re:关于香港的PCT的专利问题

bonbon_chan wrote:
我曾經處理過這種案件, 由於申請人不是美國人, 所以pct申請即使在美國提交也不是直接由uspto處理, 而是交由日內瓦的International Bureau處理, 不過那次案件拖了很久(快到國際階段的絕限)也沒有發出國際檢索報告及書面意見, 所以我們再聯絡日內瓦的International Bureau, 他們的回覆是建議我們把案件轉回中國的專利局, 由於時間所限, 我們也把案件轉到中國專利局。

至於在國家階段再進入中國, 實際上是可以的, 不過這跟國內限制專利申請必先向中國專利局提交申請(國內發明申請或pct申請)有沒有影響就不得而知, 因為香港申請人是不受此限的。

另外, 最近亦試過先提交中國發明專利申請(申請人資料有誤, 三個申請人只列出其中一個), 再提出優先權申請pct (三個申請人也並列出來), 再經pct 重新進入中國又可以嗎(三個申請人也並列出來, 而且成功提交後, 原本的中國申請會放棄, 以免因重複申請被駁回)? 有沒有人可以指點

PCT专利申请在中国的申请也必须走国家阶段，本国承认优先权，但是有保留，必须是12个月内，所以您可以要求中国的优先权，后申请以PCT形式提出，在国家阶段后相当于一般的国内专利申请，你所叙述的申请人的变更如果在国内阶段是”著录项目变更“（费用与程序），如果是你这种优先权的要求下提出国际申请，那么直接可以的，关于申请人的变更引起的优先权的变更，个人认为您最好提供一个优先权转让，这个程序虽然繁杂，但是不会出问题，即显示将优先权有第一个申请人转给后边三个申请人，或者致电国家局PCT处问一下。谢谢您对我问题的回复以及对美国专利法的描述！
页: [1]
查看完整版本: 关于香港的PCT的专利问题