原始权利要求书中包含的权利要求全部删除,修改为若干新的权利要求
以下哪些专利申请可以作为要求国内优先权的基础?(2004年试卷四第45题)A.一件尚未授权的发明专利申请,不享有任何优先权,但是已经提出过分案申请
B.一件尚未授权的发明专利申请,它是另一件发明专利申请的分案申请,但是没有要求原案享有的优先权
C.一件尚未授权的发明专利申请,不享有任何优先权,但是在申请人提出国内优先权要求时,已将申请原权利要求书中包含的权利要求全部删除,修改为若干新的权利要求
D.一件尚未授权的发明专利申请,不享有任何优先权,其中包含产品独立权利要求和方法独立权利要求,申请人只要求该申请中方法独立权利要求的国内优先权
答案是ACD
主要是C为什么正确啊,我个人觉得既然作为优先权基础的专利申请的权利都删除了,那不是没有基础了吗?我刚刚接触专利,希望各位大虾能给予解答,谢谢
Re:原始权利要求书中包含的权利要求全部删除,修改为若干新的权利要求
说明书中的内容,也能算在内的。修改了权利要求没关系。Re:原始权利要求书中包含的权利要求全部删除,修改为若干新的权利要求
LS正解Re:原始权利要求书中包含的权利要求全部删除,修改为若干新的权利要求
多谢解答,我又仔细看了一下指南,明白了Re:原始权利要求书中包含的权利要求全部删除,修改为若干新的权利要求
享受优先权的是技术方案而不是权利要求,因此,无论是在先申请中权利要求书或者说明书里提到的技术方案,都可以享有优先权。Re:原始权利要求书中包含的权利要求全部删除,修改为若干新的权利要求
不看不知道,一看真不错啊
页:
[1]