求助：韩国、澳洲、西班牙实用新型

lakern 发表于 2010-12-18 03:13:34

今有一个PCT申请，国际检索报告认为无创造性
申请人希望进入韩国、澳洲、西班牙。这些国家对实用新型进行实质审查(检索)吗？在国际检索报告不利的情况下，是否会影响这些国家实用新型的授权？
求高手指点

neptune_ncK 发表于 2010-12-26 01:47:50

Re:求助：韩国、澳洲、西班牙实用新型

各国对国际检索报告只是作为参考，除非一下小国不具有检索能力，会直接采用检索报告意见。以上国家还要具体分析~

christinehan 发表于 2010-12-30 01:35:23

Re:求助：韩国、澳洲、西班牙实用新型

1.韓國在1999年7月1日起至2006年9月30日止的期間内，實用新型採用先申請制度，無需通過實審進行登陸授權，在權利保護時，通過技術審查報告來評定其專利技術，此制度與臺灣及中國大陸現行的制度相同；
2.但是，自2006年10月1日起，第一條中的制度被廢止，根據韓國《實用新型舊法》第12條的規定：韓國實用新型實行實審制度。
3.韓國實用新型在提交實審時，可以在申請時同時遞交；也可以在自申請之日起36個月内提交實審，經實審后，決定授權或駁回；
4.韓國實用新型自申請至授權，一般需要20個月左右的時間。

此外，韩国的审查标准与pct的审查标准基本上是一样的，如果国际局认为没有创造性，那么进入韩国的时候，可能也会有很大的影响。

有关韩国知识产权问题，若有需要，可发电子邮件给我，cnfe8886@nipc.co.kr，我会随时给您回复~

页: [1]

博派知识产权's Archiver