如何答复说明书未作出清楚、完整的说明 这类的答复呢
很遗憾 我代理的案子 第一次审查意见就是对说明书没有作出清楚、完整的说明一般这类的如何来答复呢？？
添加上 又超出了范围 郁闷
请高手回答 有对这类答复通过的
Re:如何答复说明书未作出清楚、完整的说明 这类的答复呢
新手回答下论述下，本领域技术人员可以根据本申请公开的内容，以及其掌握的公知常识能够不经过创造性的劳动实施该技术方案，解决技术问题，取得技术效果
也就是，之前没有记载的内容，是公知常识。如果认为是，可以进行举证说明。就怕你说是公知常识后，下一次审查意见就是创造性问题了。呵呵
当然也不排除审查员对技术方案的理解出现偏差，而导致其认为公开不充分
如果确实没有公开充分，也可以考虑保护其他的技术方案，而放弃这个公开不充分的技术方案，前提是修改不超范围。
Re:如何答复说明书未作出清楚、完整的说明 这类的答复呢
我答过几个公开不充分的审查意见，现在都授权了，我把心得和你分享一下：1、你要确定审查员的理解对不对（这个最好要发明人自己看看方案是否正确），如果不对你可以写明理由，说服审查员；
2、在网上找相关文献（这个也可以要发明人找），说明这些内容是现有技术；
3、从背景技术入手，从解决的技术问题入手，看能不能解释得通。
至于你的适合哪种方法，我不知道你的具体情况，但我想说的是发明人的意见很重要，一定要和发明人联系！
Re:如何答复说明书未作出清楚、完整的说明 这类的答复呢
谢谢各位
页:
[1]