wyklawyer 发表于 2010-11-30 17:34:26

加热器是不是必要技术特征？

如题

plutus 发表于 2010-11-30 17:39:56

Re:加热器是不是必要技术特征？

是

yu 发表于 2010-11-30 17:54:39

Re:加热器是不是必要技术特征？

看你解决的技术问题是什么？感觉不是。

layn 发表于 2010-11-30 19:15:21

Re:加热器是不是必要技术特征？

是必要技术特征，如果没有加热器，做不成豆浆的，更不要说有进步了

李工仲明 发表于 2010-11-30 19:29:32

Re:加热器是不是必要技术特征？

对于液体形成循环，以往复多次打碎豆子来说不是必要技术特征，
对于清洁方便来说也不是必要技术特征。
所以独权不写是完全有道理的。

huluobo 发表于 2010-11-30 19:30:29

Re:加热器是不是必要技术特征？

看看08年的官方答案

再看看吴观乐或者杨立的书，可以发现，

官方答案里的装置，包括了一大堆的零件， 官方都认为它们是“必要技术特征”，全部都有分。

而吴观乐和杨立都选择性地省略了其中的部分零件，所以他们书中的参考答案在官方看来都拿不到满分

我认为官方的思路是：考试一切只基于考试材料，不能基于公知常识和自己的额外分析。

这次考试，客户交底书里明显对加热有大段的描述，而且没有对“不加热制豆浆”的任何描述，因此，按照“官方思路”，必须加上加热装置。

不过最后的答案里，很可能加热是非必要特征。 其结果是官方自己抽了自己的嘴巴， 然后在新颖性、创造性里面， 这些恐怕都要扣分。

杯具……

yu 发表于 2010-11-30 23:19:15

Re:加热器是不是必要技术特征？

我记得是料理机，没说是豆浆机啊。

kings 发表于 2010-12-1 08:20:00

Re:加热器是不是必要技术特征？

需要设定的文字

我过了 发表于 2010-12-1 16:22:33

Re:加热器是不是必要技术特征？

加热器在附件1中已经公开，属于现有技术，可以不写。

bailingniao00 发表于 2010-12-1 16:50:42

Re:加热器是不是必要技术特征？

好玄乎啊
页: [1] 2
查看完整版本: 加热器是不是必要技术特征？