用途限定的产品权利要求在欧洲的情况
有一类的产品权利要求，其使用用途来限定，比如：一种作为……的化合物A，英文表达是：A polyprenyl compound as an active ingredient for use as an inhibitor against……这是一个欧洲的申请，这样一个权利要求，在我们国家被认为是产品权利要求，而且其用途对其新颖性创造性不产生作用。但是，这种情况如果在欧洲是怎么规定的呢？这是一个产品权利要求还是用途权利要求？后面的as an……的作用对该化合物有限定作用吗？Re:用途限定的产品权利要求在欧洲的情况
这个权力要求的具体内容，关系到这个问题的答案。如果它是一个methods for treatment of the human or animal body by surgery or therapy， or diagnostic methods practised on the human or animal body （即欧洲专利公约Art.53（c) 的情况之一) ， 这在欧洲应该是一个典型的Swiss type claim，也就是对于一种已知产品在一种医学上的未知应用的权利要求. 属于欧洲专利公约（即EPC）Art.54（4）的范畴。
在这种情况下， 这是一个产品权力要求的一种特殊形式。 后面的 as an... for use...都对这种化合物起了限定作用。 在欧洲，关于这个权力要求的新颖性的审查，是就此产品的这种特殊医学用途进行审查的，而不是就此产本本身进行审查的。
这个权力要求，一旦被授权，保护范围也是此化合物的这种特殊医学应用，而不是此化合物本身。
但如果它的应用不是上述的欧洲专利公约 Art.53（c)的情况，那上三段的分析则不成立。
参见 欧洲专利审查指南 (the Guidelines for Examination in the European Patent Office)Part C， IV-11，4.8
希望对楼主有帮助。
页:
[1]