独权有没有这样写的?
区别特征为:还包括含有引流孔的引流罩,该部件能使制浆物料随水循环粉碎制浆。大概是这样写的,纠结很久,不知道怎么写?
1、引流装置或部件太上位,因没有实施例支持;
2、写上引流罩与其他部件的位置关系如在**的下方等,似乎不妥,只要一改变就可以不侵权;
仍在纠结中。。。。
Re:独权有没有这样写的?
LZ看来您是\"罩+孔+其他技术特征\"这派的了!个人认为这种功能性描写被A26-4驳回的可能性极大。
我也是前怕狼(新颖性、创造性)后怕虎(客户的利益)地挣扎了大概2个半小时才动的笔。
即使路数对了,也有极大可能因为写得太潦草无法辨认(听说是阅卷的对象是扫描后OCR的电子文档)而发生悲剧!
嗨!
Re:独权有没有这样写的?
不很赞同啊。俺也是老考生了。Re:独权有没有这样写的?
tangshanxiaozi wrote:LZ看来您是\"罩+孔+其他技术特征\"这派的了!
个人认为这种功能性描写被A26-4驳回的可能性极大。
我也是前怕狼(新颖性、创造性)后怕虎(客户的利益)地挣扎了大概2个半小时才动的笔。
即使路数对了,也有极大可能因为写得太潦草无法辨认(听说是阅卷的对象是扫描后OCR的电子文档)而发生悲剧!
嗨!
___________________
不是已经有人说过了吗?要是两个对比文件的组合,得出的结论是既有桨叶又有刀片的东西,得不到说明书里的那种东西,所以是有创造性的
Re:独权有没有这样写的?
李工仲明 wrote:___________________
不是已经有人说过了吗?要是两个对比文件的组合,得出的结论是既有桨叶又有刀片的东西,得不到说明书里的那种东西,所以是有创造性的
不太理解,还请多多指教。
您的意思是说,正如无效宣告的那个实例所示,\"罩+孔\"已经具有创造性,\"罩+孔+其他技术特征\"自然是画蛇添足吗?
页:
[1]