果汁局用心良苦啊，体会到的应该能过。

xwsipi 发表于 2010-11-10 03:10:09

卷三第三题，最后还要提醒申请人先分案实用新型申请一件，再优先权如题申请一件。赚两笔代理费啊，也说明了代理的价值，原申请人不懂专利法，才会犯将组分技术方案写入实用新型的错误。果汁局就是为了体现代理人价值才这么设计的，用心良苦啊，体会到的应该能过。

hk0629 发表于 2010-11-10 06:50:02

组分是公开在在先申请的说明书部分，不是在权利要求书中，楼主似乎记得不是很明白

wondy23 发表于 2010-11-10 07:31:18

对的，你怎么提分案？权利要求里都没有？难道是白赚一把做分案的钱，楼主作黑代理的吧？开个玩笑别介意阿！

zhoulianbo 发表于 2010-11-10 07:45:27

第三题确实挺有内涵啊

phoenixshifo 发表于 2010-11-10 15:20:46

公开在说明书里面的内容可以要求优先权么？俺们所的一个代理人说不能

良心代理 发表于 2010-11-10 16:12:35

phoenixshifo wrote:
公开在说明书里面的内容可以要求优先权么？俺们所的一个代理人说不能

你们所的代理人真牛× ，哈哈~~~~~~~~~

xwsipi 发表于 2010-11-10 16:55:02

分案和优先权的基础是整个权利要求书和说明书，就和超范围判断的概念是一样。

xwsipi 发表于 2010-11-10 17:32:44

phoenixshifo wrote:
公开在说明书里面的内容可以要求优先权么？俺们所的一个代理人说不能

这个代理人的证可以撤销了

sxzwpswqyy 发表于 2010-11-10 18:02:41

phoenixshifo wrote:
公开在说明书里面的内容可以要求优先权么？俺们所的一个代理人说不能

强烈要求撤销此代理人的执业证书。

arian 发表于 2010-11-10 18:05:04

要提两件申请才能保住原来的实用新型。
一件是金属组分的，另一一件还是原来的权项，都要求优先权。

页: [1] 2

博派知识产权's Archiver