jackytang 发表于 2010-11-9 23:10:02

卷三第三题建议客户不要求优先权，将在先的实用新型主动撤回，有何不可？

卷三第三题建议客户将在先的实用新型未有公告前主动撤回，然后对客人说，撤回又不要缴费，
         如果要求在先申请本国优先权，还要交优先权要要求费，而且此两种情况下，均都只能保护申请文件的优选方案。何乐而不为？

bloodthirstry 发表于 2010-11-9 23:55:55

Re:

那实用新型的专利怎么办？实用新型权利要求肯定是保护产品没有合金的。另外，你不要求优先权，创造性怎么解决？

patkyho 发表于 2010-11-10 19:53:26

卷三第三题建议客户不要求优先权，将在先的实用新型主动撤回，有何不可？

虽然要求优先权会增加费用，但这样才能避免在优先权日或以后的申请/公开使发明的创造性或甚至新颖性存在更多不确定性。故要求优先权是更合理。
页: [1]
查看完整版本: 卷三第三题建议客户不要求优先权，将在先的实用新型主动撤回，有何不可？