我的卷三思路，请补充和指正，但谢绝寻找认同贴。
我今年挂了，到现在也记不清卷三的具体内容，因为考场上反应迟钝，到最后第三题都没时间答了，这是卷二的后遗症，卷二主要是在后面头脑不清出了错，最后10个选项竟然错了六个（我抄出了答案），我还是去年过了司法考试的，当然前两卷还是会过关，原本以为可考个高分。而卷三只是记得思路，写出来请大家补充和指正。
首先声明，我不懂技术，所以请懂技术的帮忙补充和解释技术问题，主要是那些机子的工作情况。我在考场上把时间主要都耗在这方面了，却还是想不清楚，惭愧，自小就是技术弱智。
独权的区别特征我写了罩、孔，刀头在罩内。我觉得如果刀头不在罩内，就实现不了涡流、负压，刀头正转时也就不能将原料吸上来打碎再甩出。是不是这样？
刀头反转时是怎样工作的？不懂，请指教。
争议最大的是最接近的现有技术问题。我对判断要素是这样看的：先找相同领域，若无，再找相近领域，还无，那就去找其它领域。这样看来，搅拌机是排在第三顺序的。
我觉得这还不是主要的，主要的是搅拌机的发明构思跟引流罩不同。我到现在也不明白那个搅拌机的反应器是怎样工作从而使水从筒外流回筒内的，但我认为二者构思不同，豆浆机是利用涡流、负压、离心力，实现了液体的循环，特别是离心力是关键。搅拌机是通过反应器的外力作用，使液体回流筒内，用的不是离心力的技术手段。另一个豆浆机通过大气压实现了液体的从筒内流出循环，也不是通过离心力的技术手段。玩笑话，后二者是通过改革的构思解决其技术问题，而申请文件是通过激烈的革命手段----离心力，将物料甩出来，以解决技术问题。
因此，两篇对比文件都没给出启示。我知道这个问题最有争议，所以请懂行的筒子帮忙讲一下那个搅拌机的工作情况，明白了这个，有没启示就明显了。
也因此，我把刀头在罩内写入了区别技术特征，罩、孔、刀头都是必须的，但我不懂技术，不知道是不是只有这样才能实现那些功能？
寻找认同和证明自己正确的帖子就不要在这里跟帖了，这是我一个技术弱智的求教贴，请大家放过一马。
另外，不知哪位能搞到卷三试题贴上来，大家有机会重做一遍，可能很多争论也就消除了，这是件有功德的事，果汁局不肯公开也不知出于什么心理。
我特别想做一下第三题，因为自觉最有把握，该题没有技术问题，我学数学的，虽都忘光了，但对数字敏感，数值范围判断、新颖性判断都学得还可以，考前想到他会考组合物，还把08年的组合物又看了下，没想到却就这么失去了她，痛，呵呵。
Re:我的卷三思路，请补充和指正，但谢绝寻找认同贴。
我算是本领域技术人员了，机械领域的，详细学过各种涡旋压缩机和涡轮。搅拌机靠的是叶轮的推进，就像电扇把风向前推一样，它是把液体向下推的。本发明中个人感觉是先靠高速旋转产生的离心力把液体甩出去，然后才会产生负压，把液体从下往上抽——这么一说才想到，或许速度的差别（豆浆机里面是高速，离心力大；水泥搅拌机是低速，离心力极小）也是产生这种不同的原因，但是考场上没想到。
Re:我的卷三思路，请补充和指正，但谢绝寻找认同贴。
谢楼上！我当时只是认为，搅拌机的叶轮旋转，物料主要由于自身重力而落下。根据楼主这么一说，叶片是位于物料中间附近位置吧？
那个反应器是怎么工作的？好像就是它使得液体通过上下孔回流到筒内的吧？
我就是认为它是通过反应器这样一个外力，从筒外回流到筒内，力跟回流方向的构思跟申请文件都不同。是否如此，请指教。
Re:我的卷三思路，请补充和指正，但谢绝寻找认同贴。
技术上可以这样理解：1、先想象一下风扇叶片，风扇叶片转动，风从一侧流到另外一侧是因为风扇叶片呈一定角度切割空气，简单说，就是叶片与旋转平面是呈一定角度的，但是一般叶片不会做成平面的，是带一定弧度的，所以如果叶片与旋转平面没有角度，基本就没风了；
2、还是风扇叶片，如果叶片的角度不变，叶片不同的旋转方向，风的流向是不同的，以上用生活常识都能解释；
3、同理，要产生负压，豆浆机的刀片同样要与旋转平面有角度，如果是平的，基本吸不进来，这样，正转的时候如果是吸入的，那么反转还是要吸入，刀片与旋转平面的角度必需要反向，所以停机时间是好几秒，就是用来改变刀片角度的。
4、搅拌机那个，物料从上往下放，搅拌机的叶轮设置成往下推就行了，物料到了底部一堆积就涌上来了。
所以，为了不考技术，果汁局没搞那么复杂。
Re:我的卷三思路，请补充和指正，但谢绝寻找认同贴。
谢考卷点评，昨天就学习了你的帖子，虽只数语，受教良多。正向的我能理解，反转时我后来问过朋友，他好像说就不是吸上来了，而是推下去，我记不清了，也想不出，所以今天上来讨教。不过我考试当时都没时间想了，就假设反转时也是吸上来的了，呵呵。
搅拌机经你一讲我明白了，N年前我倒是在建筑工地打过短工，那时的搅拌机很简单，所以我没搞明白考试这个搅拌机的工作情形（当时头脑很迟钝）。愣是没想物料是从上往下放，叶片在筒中部位置上下设置旋转，然后将物料压上来。我当时还猜是那个反应器通过什么方法将物料推上来呢，真是愚蠢，呵呵。
我对技术弱智到有时看到实物工作，还会不明白的地步，惭愧之极。
再次感谢！
Re:我的卷三思路，请补充和指正，但谢绝寻找认同贴。
独权的区别特征我写了罩、孔，刀头在罩内。我觉得如果刀头不在罩内，就实现不了涡流、负压，刀头正转时也就不能将原料吸上来打碎再甩出。是不是这样？。。。。。
我觉得这还不是主要的，主要的是搅拌机的发明构思跟引流罩不同。我到现在也不明白那个搅拌机的反应器是怎样工作从而使水从筒外流回筒内的，但我认为二者构思不同，豆浆机是利用涡流、负压、离心力，实现了液体的循环，特别是离心力是关键。搅拌机是通过反应器的外力作用，使液体回流筒内，用的不是离心力的技术手段。另一个豆浆机通过大气压实现了液体的从筒内流出循环，也不是通过离心力的技术手段。玩笑话，后二者是通过改革的构思解决其技术问题，而申请文件是通过激烈的革命手段----离心力，将物料甩出来，以解决技术问题。
》》》》》》》》》》俺也是这么想滴。。。。
页:
[1]