10年卷三 找对题点，书写正确，其他神马都是浮云
以下按照答题回忆，结合历年评分标准做出，目的是找到题眼，分析试题。顺带估算分数。欢迎跟进题考点补充完善，提供原文依据。
考点与分数分布，按照重要性推测：
撰写分两个层面实质性考察和形式考察，
一二题息息相关，找对了区别技术特征：罩和孔得一半分35/70，30/60，但是要把它正确写出来才能拿到真正的分数。其他是细节问题。
第一题，
权1是是思路重要体现，估计30分
主题名称写成豆浆机，制浆装置扣5分，写成其他名称酌情扣分。原文已经上位成是食品料理机。
其他的技术特征电机上置，各个部件，都是解决技术问题（打浆，大循环，加热）的必要特征，如果省略了我认为就喝不成豆浆了呵呵。或者其他的连接方式，不能解决本技术问题。少一个扣2分吧。
发现原文对比文件附件2加热器是在底座的，这是个不同点，所以我认为连接关系接上盖应当写入。
最重要的从权是引流孔外凸的冒，具备其他所有的特征，重要性仅排在主权之后，或者直接写成具有单一性的从权。这个应当有5分
题目中给出引流罩距离底部的距离和引流孔在引流罩上的位置，可以达到更好的效果，明显是从权的意思，应该有3分吧。
其他从权应当每个有2分。
要拿到这些分数当然要符合专利法实施细则的权利要求形式要求啦。
第二题：
判断对了实质内容，那么会把他表达出来，则的相应的分数。
60分，创造性表述是关键占40分。
最近的现有技术，5分。原来是创造性里面的描述，现提出来考了。还是我不知道考点？望补充。
新颖性15分
就是找不同技术特征，写这里还是犹豫了，因为不同之处挺多，加热器，杯体，当然核心的是引流罩和孔了，最终确定的是引流罩和孔。想象这个是最具说服力的，那么其他的就没有说。
创造性 40分
难点考点应当是同样的引流罩和孔，但是技术特征一样，不代表能得到启示。有说服力的论述是比较重要的。
其他的是套路的问题。
第三题，20分
就是三个范围的比较，本质上是成份C的比较 0.1－3％ ，0.15 ，0.18－2.7％。
公开了0.15 ，那么要剔除这个值，附件4里0.1－3％剔除0.15 ，那么是0.18 开始到3％ ，这个0.18从哪里来？自然是2010年5月6日的优先权。
优先权还有个范围 0.18－0.27％，当时没保护，现在要写入从权。
还有就是，原文写道，余量全部是Fe时 ，效果好。明显是余量全部是Fe为从权。
突然发现，答题应当Fe应当写入主权，但不表示是全部余量：
1，一种合金材料，包括C,S，P，M，Fe其组分的重量百分比含量为 0.18-0.3%的C，P ,S , Mn（依照原文）
考点还有，第三题主权明显要考开放式写法，写包括，而不是由。。。组成。
分案主权要写正反向旋转，原文说完正转，说反转，所以是正反转。
附答案说明：
第一题：
1，一种电机上置式食品料理机，包括
机头、（连接关系原文）
刀轴，（连接关系原文）
刀片，（连接关系原文）
电热器，（连接关系原文）
电路控制器件，（连接关系原文），
杯体，
其特征在于
还包括引流罩，该引流罩中空筒状，上端固定在机头上盖下，下端不与杯体内壁接触，
上面设置有多个供水和制浆物料流出的引流孔。（原文）
2，根据权1所述食品料理机，其特征为：其特征在于所述引流孔上有外凸的冒（另一种变形原文）。
3. 根据权1，2所述食品料理机，其特征为：所述引流孔形状…（原文）
4. 根据权1，2所述食品料理机，其特征为：所述引流孔交错分布。（原文）
5，根据权1，2所述食品料理机，其特征为：所述引流罩上的下端距离底部15-25cm（原文，这个从权是必须的）
6，根据权1，2所述食品料理机，其特征为：所述引流孔上沿位置的与引流罩的位置 1/5（原文，从权是必须的）
7，根据权1，2所述食品料理机，其特征为：用于加工大豆。。。玉米，等五谷杂粮的一种或者几种。（原文意思概括）
8，根据权1，2所述食品料理机，其特征为：所述电路控制器件，包括
时间监测器，连接关系。
。
。
电压控制器，连接关系。（全是原文）
9，根据权1，2所述食品料理机，其特征为：所述电路控制器件控制方法为以下步骤：
。。。。。
（全是原文，整整一大张，抄到手抽筋）
10，根据权1，2所述食品料理机，其特征为： A,B,C,D,N的范围（原文）
分案保护效果更好，所以分案如下：
1，一种控制电机刀片正反向旋转的控制器件（原文更改成正反转），其特征是：包括
时间监测器，连接关系。
。
。
电压控制器，连接关系。（全是原文）
2，根据权利要求1所述控制器件的工作方法，包括以下步骤：
。。。。。
（全是原文，整整一大张，再次抽筋！）
3，根据权2所述工作方法： ABCDN的范围（原文）。
第二题：
1，技术领域相同或者相近，解决技术问题相同或者相近，公开技术特征最多。（其中考点不祥，还没翻指南）
2，基于以上思想，那么附件2是最近的现有技术。
（附件3是题目假设是我做为代理人找出来的，现在我又把做为代理人的我自己给否定了，真是让人纠结，考点判断对了否）。
3，新颖性：关键点就是题目里说了，引流罩取代过滤网，达到易于清洗的效果，和营养更加充分的效果（全是原文）
4，创造性，最近的是附件2，对比文件是附件3，三步进行曲。。。。。
区别特征就是引流罩， 附件3也是引流罩，
但是技术领域不一样 ，食品与工业用云云；
解决技术问题不一样，一个是易清洗，营养充分（原文），一个是搅拌均匀，分层（原文）云云；
技术方案也不一样，一个用刀片打碎（原文），一个没有刀片（没找到），更明确告知颗粒状固体物不能处理（原文）， （这句话够明确）
本领域技术人员不可能结合附2附3 得到相应技术启示，突出的实质性特点和显著进步云云。
分案的新颖性和创造性，没有对比直接具备云云。
第三题：
1，一种合金材料，其组分的重量百分比含量为 0.18-0.3%的C，P ,S , Mn（依照原文）（我这个地方少了内容估计至少扣5分）
2，根据权1所述合金材料，其特征为，余量全部是Fe。（原文最好是Fe，明显的要放在从权）。
3，根据权利要求1或2所述合金材料，其特征为：重量比0.18－2.7%的C，P,S,Mn （原文）
2010年5月6日申请的文件，没有超过12个月要求本国优先权。权三
公开文件为1.5％的C，其他不一样，不是同样的发明创造，权1，2 。
因此可以授权。
Re:找对题点，书写正确，其他神马都是浮云
和你的差不多，不过有几个点丢分了Re:找对题点，书写正确，其他神马都是浮云
每分案，也没单一性咋办？Re:找对题点，书写正确，其他神马都是浮云
后面两独权写的是，用于食品料理机的控制装置，用于食品料理机的刀片旋转控制方法Re:找对题点，书写正确，其他神马都是浮云
用于食品料理机的刀片旋转控制方法我也是这个题目，不过这个独权我写错了，因为我懒得抄最后那么大一片文字，所以我用别的写法，结果发现错了，哈
Re:找对题点，书写正确，其他神马都是浮云
第三题0.18-0.27不能作为0.18-0.3的优先权，组分含量是没有部分优先权的，技术方案要整体考虑，这个是实务问题，或者听祈建伟的课，他肯定要讲的。
Re:找对题点，书写正确，其他神马都是浮云
前两题大体与楼主一样，分案的名称类似于楼上的，但第三题就不太一样啦，我的第三题只写了一个权利要求，就是在先申请里的技术方案，且享有优先权，附件5只是个抵触申请，只能用于评价新颖性，因此可申报专利，不知道对不？请大家批评指正。Re:找对题点，书写正确，其他神马都是浮云
对第三题，为啥没有人提，请申请人再提供在先申请是否享有过优先权或者是否是分案子类的疑惑么？我答的是，要是没有上述情况，则能享受优先权，要是有，就不能享受优先权～～貌似多余了噢～～～～Re:10年卷三 找对题点，书写正确，其他神马都是浮云
今年考题是不是有点简单了，纯粹的权利要求撰写考察。权利撰写和两性判断。难点在于创造性附件三的判定上。70＋60分＝130，不成功便成仁，一招定乾坤啊。所以判断时那犹豫了好久。分水岭如此明显，预计分数线100分。
想想新法才实行了1年，很多新申请才刚刚公开，审查意见都没出过，更逞论无效请求了。为了不避免法理上的纠结与干扰，只有考撰写了。同理，明年也很大可能这样。
一个不得不面对的现实，不管分数的高低多少，“颁证”的就是10％，单科可能过线15％吧。也就是说，同一考场奋笔疾书的同窗就3，5个人过线。在此论坛浏览发言同仁的也是少数几个如愿吧。
讽刺意味的是，支持者众多的回复，岂不是属于80％多数派？
各种写法言论都有，看到每个人都信心十足信誓旦旦的表情，都是按照自己的想法写的，不是这样想的自然就不是这样写的了。功力体现在卷子上是没错的。
关于题目二三写在哪张答题纸上，不是实质问题，肯定会全部阅卷，但是结合筛选来看，先看实质分数过线的人够不够10％，如果过线的人20％之多，在筛选同等条件下肯定“做出了非常艰难的决定”先舍弃没写正确的这部分同仁啦。
Re:10年卷三 找对题点，书写正确，其他神马都是浮云
7，根据权1，2所述食品料理机，其特征为：用于加工大豆。。。玉米，等五谷杂粮的一种或者几种。（原文意思概括）这个能行？………