xwsipi 发表于 2010-11-9 00:12:33

Re:第三题组分的不会那么简单吧？

love远 wrote:
可你分案能解决这个技术问题吗？

什么技术问题？

love远 发表于 2010-11-9 00:24:37

Re:第三题组分的不会那么简单吧？

我是说你分案也能只能保住原案没有保护的技术方案，因为分案与原案的保护范围不能相同，所以你还是不能保住原案的所有技术方案

xwsipi 发表于 2010-11-9 13:43:40

Re:第三题组分的不会那么简单吧？

根据题意，原案有两个技术方案：实用新型，和实用新型不保护的组分。所以优先权的是救组分，这个分案也没用，因为分案不改变类型；而优先权了，母案就要视撤，所以先分案将实用新型部分救出来。
页: 1 [2]
查看完整版本: 第三题组分的不会那么简单吧？