没想到这么多“帽”
考试出来，有个哥们跟我说他很犹豫，最后创造性不好写，加了帽子，我立马就说哥哥，你要杯具。回来的路上，我们讨论一下，简单概括下：
1、罩子本身与附件3存在可替换性，但是罩子是悬在杯体内的，上下都开着口，考虑到，方法中的刀片正反转，罩子悬着是不是配合其水流方向的
2、罩+孔 比较模糊，但是题目中提到了过滤环节
3、罩+孔+帽创造性自不必说，但是范围实在太小，对于考试来说，而且其相比其他的特征，比方说1/5位置等等突出不强，作为必要技术特征有些牵强
那哥们顿时落寞了啊，但是看到坛子上这么多“帽子”，看来是普遍现象啊
Re:没想到这么多“帽”
独权加帽子必然杯具。。。其实只要按照附图表示出的意思在独权中加上:\"引流罩套设在刀片外\"。。区别技术特征就出来了。。。对比文件套设的是滤网。。。
Re:没想到这么多“帽”
呵呵，到也未必啊，今年考试本身倒是很有味道了，嘈杂得很啊Re:没想到这么多“帽”
我也是罩加帽Re:没想到这么多“帽”
losqnd wrote:考试出来，有个哥们跟我说他很犹豫，最后创造性不好写，加了帽子，我立马就说哥哥，你要杯具。
回来的路上，我们讨论一下，简单概括下：
1、罩子本身与附件3存在可替换性，但是罩子是悬在杯体内的，上下都开着口，考虑到，方法中的刀片正反转，罩子悬着是不是配合其水流方向的
2、罩+孔 比较模糊，但是题目中提到了过滤环节
3、罩+孔+帽创造性自不必说，但是范围实在太小，对于考试来说，而且其相比其他的特征，比方说1/5位置等等突出不强，作为必要技术特征有些牵强
那哥们顿时落寞了啊，但是看到坛子上这么多“帽子”，看来是普遍现象啊
罩子不是悬在杯体内的。因为资料上明显的写了“卡合在机头下盖上”；要说与对比文件2的区别，就在于，对比文件2中写的是“固定在传送杆上”；
因为我跟你哥们一样，开始没写帽子，后来创造性不好答，所以加了帽子，我也觉得我可能要杯具，但你在1中的技术方案的理解就是错的。
之所以要杯具的原因最重要的就是看对比文件2能不能用于与对比文件1结合来评价本申请的创造性这一点上。
Re:没想到这么多“帽”
呵呵，关于1，材料中提到中的连接方式，我们都有注意到，但是附图中确是上下都开着的，好像材料中也有写都开着口，上面三点仅仅我们的一些小结，仅供娱乐。Re:没想到这么多“帽”
yhtnet wrote:独权加帽子必然杯具。。。
其实只要按照附图表示出的意思在独权中加上:\"引流罩套设在刀片外\"。。区别技术特征就出来了。。。对比文件套设的是滤网。。。
我写的刀片设在引流罩内，呵呵
Re:没想到这么多“帽”
感觉应该是罩加孔，我当时犹豫了半天，最后没有把孔写进独权，只写了罩。悲剧了Re:没想到这么多“帽”
shxhxs wrote:感觉应该是罩加孔，我当时犹豫了半天，最后没有把孔写进独权，只写了罩。悲剧了
在答案未出前，要充满幻想啊，哈哈
页:
[1]