xiaolanyu 发表于 2010-11-8 18:47:28

卷3专利权评价报告

1、权利要求1请求保护一种食品料理机。对比文件2公开了一种食品料理机（CNXXXXXA，参见XXXXX），并具体公开机体，上开口，下开孔的内桶52能够使豆浆循环（相当于引流罩），上孔（相当于引流孔）；权利要求1与对比文件1相比，其区别技术特征在于：引流罩的作用XXXXXXXXX；
对比文件2的作用是将豆浆循环，不将残渣循环，而本申请是将物料和水一同循环，使物料得到充分的粉碎；对比文件2没有公开该特征，该特征也不属于公知常识，具有非显而易见性，具有突出的实质性特点和显著的进步，因此，权1具有新和创性。
对比文件3公开了一种搅拌机（CNXXXXX，参见XXXXXX），尽管具体公开了桶和孔，但是该特征在对比文件3中的作用与其在本发明中的作用不同，不具有结合启示。
综上，权利要求1相对于对比文件2和3具备专利法第二十二条第二或三款规定的新颖性和创造性。

goodgaby 发表于 2010-11-8 19:05:09

Re:卷3专利权评价报告

也，还真有这么个报告吗?有全文没有啊？观摩一下

mhhxxf 发表于 2010-11-8 19:08:59

Re:卷3专利权评价报告

太帅了

馒头 发表于 2010-11-8 19:21:22

Re:卷3专利权评价报告

帅呆了，跟我思路一样

goodgaby 发表于 2010-11-8 19:21:52

Re:卷3专利权评价报告

卷3专利权评价报告现在对于有三性的也说吗？记得原来都只叙述不符合专利法的地方，不说符合的地方，如果有三性只直接给个全A的检索报告而已，专利性分析报告都是内部看的，不对外。

xiaolanyu 发表于 2010-11-8 19:30:40

Re:卷3专利权评价报告

是对内的。不过，也要说一下。检查是否正确的时候用啊。

goodgaby 发表于 2010-11-8 19:39:40

Re:卷3专利权评价报告

赞内部人士啊！！
找到了，文献3搅拌机的公开号CN2559406
页: [1]
查看完整版本: 卷3专利权评价报告