难道没有人想过上位概括吗？
不管是引流罩，还是引流罩+引流孔，还是引流罩+引流孔+引流帽，都是一个作用——引流作用；我就上位概括了下，在主权写的是“引流装置”，也不知道行不。另外，如果写入“引流罩”了，那么必然要写“引流孔”的，而且连引流罩中空结构且底部开口、与杯体底部隔开也得写，不然缺少必要技术特征。这么写范围比较小哦，和答题要求中“独权范围要大，独权保不住的情况下可提从权”不大相符哦。
如果人为“引流装置”被附件3披露，但是二者不属于同一技术领域等等，没有给出本申请的技术方案解决本领域XXX技术问题的技术启示……
不过最重要的是：我没按要求答题！二三题也答在了第一张纸上，悲剧啊！
Re:难道没有人想过上位概括吗？
我上位成“引流装置”了，之前看到不入流，就不敢吱声，sign~~Re:难道没有人想过上位概括吗？
上位就包含现有技术了。
页:
[1]