权1必须上位成引流装置,你们都错了!!
不多说,静等官方答案!Re:权1必须上位成引流装置,你们都错了!!
潜水这么久,终于看到相同观点的筒靴了~~Re:权1必须上位成引流装置,你们都错了!!
我也是引流装置哦, 但仔细想想, 要客户初充实施例才行呢!Re:权1必须上位成引流装置,你们都错了!!
上位概念必需要有下位概念的支持,如果你权1是上位概念,权2,权3,权4就需要用不同的实施例来支持该上位概念,也就是说你需要举出3个不同的下位概念,如果你只举了一个下位概念,你的上位概念将得不到支持,审查员或复审委会认为只有这一种实施方式,那你的上位概念写了也白写,从今年考试看来,只有一个实施方式,除非你去想另外两种,要不,你的上位概念写了也白写Re:权1必须上位成引流装置,你们都错了!!
说明书中出现的概念,才可以上位。自以为是的楼主
Re:权1必须上位成引流装置,你们都错了!!
看此贴:http://www.biopatent.cn/bbs/post/view?bid=20&id=374106&sty=1&tpg=5&age=0
7、撰写时,也要注意,上位概念的词语一定是申请文件中给出的词语,否则是不可以上位的,例如,09年的止鼾装置。上位词语的使用,一般情况下,在给出的资料中都有说明。
Re:权1必须上位成引流装置,你们都错了!!
我也赞同LZ!试想一下,如果不上位的话,最大的保护范围也就是“引流罩+引流孔,并且引流罩中空、下端开口、与杯体隔开一定距离,也必须写进去”,这么写的话感觉独权范围好小,与以往答案不大相符,并且题目也有要求——尽量范围大些,所以我按LZ的写了。Re:权1必须上位成引流装置,你们都错了!!
一龙一蛇 wrote:上位概念必需要有下位概念的支持,如果你权1是上位概念,权2,权3,权4就需要用不同的实施例来支持该上位概念,也就是说你需要举出3个不同的下位概念,如果你只举了一个下位概念,你的上位概念将得不到支持,审查员或复审委会认为只有这一种实施方式,那你的上位概念写了也白写,从今年考试看来,只有一个实施方式,除非你去想另外两种,要不,你的上位概念写了也白写
你大错特错了,哪来的实施例,哪来的实施方式,说明书都没有,不过一个客户的技术底稿!!
Re:权1必须上位成引流装置,你们都错了!!
easypig wrote:看此贴:
http://www.biopatent.cn/bbs/post/view?bid=20&id=374106&sty=1&tpg=5&age=0
7、撰写时,也要注意,上位概念的词语一定是申请文件中给出的词语,否则是不可以上位的,例如,09年的止鼾装置。上位词语的使用,一般情况下,在给出的资料中都有说明。
难怪,这么多人不及格,都是你这样的思维吧!
Re:权1必须上位成引流装置,你们都错了!!
easypig wrote:说明书中出现的概念,才可以上位。
自以为是的楼主
大哥,有说明书吗,那是一个底稿!说明书是要你写的!