卷三第1题:区别特征为能驱动电机正反转的电路控制部件,制浆方法

huyk 发表于 2010-11-8 18:03:02

写了电路控制部件和制浆方法2个独立权利,并合案申请.
没写引流罩,认为搅拌机破坏了创造性.
有分数吗?

zjf1030 发表于 2010-11-8 19:16:52

咱俩一样这种答案不主流啊！

huyk 发表于 2010-11-8 21:05:46

ding

yuexin911 发表于 2010-11-9 17:54:54

这种答案很和谐，同是战友！

huyk 发表于 2010-11-11 17:27:09

今天请教了个资深代理人,觉得该方案很好,比戴冒掏孔的都好.就不知道国知局的怎么考虑?

呼呼旅程 发表于 2010-11-11 19:38:02

我也是那么理解引流罩创造性的。写制浆方法独权的+1，新撰写本来就是开放型问题，答案也应该可以用开放思维吧，不可能没分数的，非主流又咋地~嘻嘻

非执业律师 发表于 2010-11-12 06:56:34

第一个相同。
第二个不是制浆方法，而是正反转的控制方法。可以合案，但是分案效果更好，因为控制方法应用范围更广，不仅仅适用于料理机。

非执业律师 发表于 2010-11-12 06:57:47

第一个相同。
第二个不是制浆方法，而是正反转的控制方法。可以合案，但是分案效果更好，因为控制方法应用范围更广，不仅仅适用于料理机。

loongboy 发表于 2010-11-12 18:08:36

大哥，如果是这样的写法，那岂不是没有对比文件了吗？那题目里面的两个对比文件岂不是都白给你提供了吗？

huyk 发表于 2010-11-15 17:20:36

怎么会没有对比文件?

页: [1] 2

博派知识产权's Archiver