交流 › 专利代理师资格考试 › 2010专代务实答案（本人的，非标准）

FreeSky 发表于 2010-11-8 03:55:58

Re:2010专代务实答案（本人的，非标准）

补充一下，我觉得C：; 这样写不太对，因为，附件5已经破坏了端点0.15%的新颖性，因此，楼主写的独立权利要求是没有新颖性的

jhdz 发表于 2010-11-8 03:59:45

Re:2010专代务实答案（本人的，非标准）

打击一下，456的引用关系都错了

yinyuen 发表于 2010-11-8 03:59:50

Re:2010专代务实答案（本人的，非标准）

楼主悲剧了，权利要求1没有创造性，应该写明有引流帽

FreeSky 发表于 2010-11-8 04:06:02

Re:2010专代务实答案（本人的，非标准）

引流帽才不需要呢，我觉得楼主写的没有问题，因为附件3循环方向刚好与附件1是相反的，楼主的权利要求1已经足够区别了，
另外，原来楼主的C：中，0.15%不是等于，不过，那也错了，得不到说明书的支持。纯属个人观点。

lyyjacky 发表于 2010-11-8 04:15:13

Re:2010专代务实答案（本人的，非标准）

FreeSky wrote:
引流帽才不需要呢，我觉得楼主写的没有问题，因为附件3循环方向刚好与附件1是相反的，楼主的权利要求1已经足够区别了，
另外，原来楼主的C：中，0.15%不是等于，不过，那也错了，得不到说明书的支持。纯属个人观点。

本申请的循环方向已经被对比文件2揭示，只有引流帽才相对于对比文件2、3没有被揭示

lyyjacky 发表于 2010-11-8 04:17:33

Re:2010专代务实答案（本人的，非标准）

且交底书特意强调了引流帽所要解决的技术问题与达到的技术效果

FreeSky 发表于 2010-11-8 04:20:34

Re:2010专代务实答案（本人的，非标准）

哇，这一点不用争辩的
你可以回忆一下图的，附件1是从导引罩的那些孔往外流的，从底部溜回去的。
附件3是从底部流出来，从孔溜进去的，循环方向明显相反，而且这种区别不是引流帽带来的哦！

guohongyan 发表于 2010-11-8 04:20:39

Re:2010专代务实答案（本人的，非标准）

binglou wrote:
2 如1，特征还有，引流孔上有引流帽，
3 如1或2，特征还有 引流罩离杯体107内侧底部15~25mm
4 如1、2或3，特征还有，引流孔离杯体上边缘距离是xx高度的1/5
5 如1、2、3或4，特征还有，引流孔是圆的、椭圆的或方的
6 如1、2、3或5，特征还有，引流孔交错排列



多项引多项？

lyyjacky 发表于 2010-11-8 04:23:58

Re:2010专代务实答案（本人的，非标准）

FreeSky wrote:
哇，这一点不用争辩的
你可以回忆一下图的，附件1是从导引罩的那些孔往外流的，从底部溜回去的。
附件3是从底部流出来，从孔溜进去的，循环方向明显相反，而且这种区别不是引流帽带来的哦！

不知道你有没有仔细看对比文件2，不仅只有对比文件3啊

FreeSky 发表于 2010-11-8 04:25:46

Re:2010专代务实答案（本人的，非标准）

附件2并没揭示导引罩阿，附件3才揭示阿！
可否说的明白点？

查看完整版本: 2010专代务实答案（本人的，非标准）