smileyuyu 发表于 2010-11-7 23:39:06

Re:实务有选附件2做最接近现有技术的吗？

我选附件3

fanfanfoxddd 发表于 2010-11-7 23:42:43

Re:实务有选附件2做最接近现有技术的吗？

选的2 技术领域相同披露技术特征最多

xiburen 发表于 2010-11-8 00:01:17

Re:实务有选附件2做最接近现有技术的吗？

我也选的附件2，所属技术领域相同、解决的技术问题相同，公开的技术特征最多，技术效果相同，应该是最接近的现有技术吧

风雪交加 发表于 2010-11-8 00:42:59

Re:实务有选附件2做最接近现有技术的吗？

真理掌握少数人手中，我挺楼主

easypig 发表于 2010-11-8 00:44:43

Re:实务有选附件2做最接近现有技术的吗？

我选附件2

lovezhizhi 发表于 2010-11-8 01:34:59

Re:实务有选附件2做最接近现有技术的吗？

我选的附件3

zuzn521 发表于 2010-11-8 02:35:28

Re:实务有选附件2做最接近现有技术的吗？

选附件2的是少数？

落花有情 发表于 2010-11-8 02:44:00

Re:实务有选附件2做最接近现有技术的吗？

附件2

明达 发表于 2010-11-8 02:44:32

Re:实务有选附件2做最接近现有技术的吗？

我选附件3，它们要解决的技术问题最相近，都是大范围内的充分搅拌，但其是推进式且只能实现分层；附件2主要是解决高于沸点下的连续加热问题，但不能把固体颗粒在整个杯体内大范围的进行磨碎也就是颗粒更精细化。

joanskys 发表于 2010-11-8 02:51:48

Re:实务有选附件2做最接近现有技术的吗？

不能这么认定啊楼主，本申请的物料置于杯体，而附件2是在滤网里啊，试问，外筒体都没有放物料如何能相当于杯体呢？

不过把附件2作为最接近的现有技术应该是对的吧，毕竟技术领域相同，公开的技术特征最多。
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 实务有选附件2做最接近现有技术的吗？