交流 › 专利论坛 › 实审答复能否反悔

szhang1204 发表于 2010-11-5 17:55:21

实审答复能否反悔

我想请教一下，如果严格按照专利法规，我们在答复过程中能否反悔。
比如，原权利要求1技术特征有2个（权1=A+B）

一通答复针对创造性的缺陷，在权1中又增加了2个技术特征（权1=A+B+C+D），（由于失误，退步过大）

二通来了，二通中没有指出权1的任何缺陷，那么我们在答复二通的时候，能否删除权1中的1个技术特征，比如D。（权1=A+B+C）

smallsv 发表于 2010-11-5 19:21:03

Re:实审答复能否反悔

2009年司法解释第6条:\"专利申请人、专利权人在专利授权或者无效宣告程序中，通过对权利要求、说明书的修改或者意见陈述而放弃的技术方案，权利人在侵犯专利权纠纷案件中又将其纳入专利权保护范围的，人民法院不予支持\"
最高人民法院在2010年3月23日作出的（2009）民提字第20号判决书中进一步明确，无论该修改或者意见陈述是否与专利的新颖性或创造性有关，均产生禁止反悔的后果。

我认为反悔无效

bopaizhuanli 发表于 2010-11-5 19:40:13

Re:实审答复能否反悔

不可以反悔！司法解释第6条规定不可以！

szhang1204 发表于 2010-11-5 19:50:41

Re:实审答复能否反悔

bopaizhuanli wrote:
不可以反悔！司法解释第6条规定不可以！

能适用司法解释第六条吗？

马龙 发表于 2010-11-5 19:52:51

Re:实审答复能否反悔

在没有授权定案以前，申请人可以以原始申请为依据，对一通的修改反悔，并重新修改权利要求1，这并不违反专利法，2009年司法解释第6条并不影响申请人在申请阶段以原始申请为依据修改权利要求。
但你有把握将新修改的权利要求1（没有D特征）论述的确实有创造性吗？如果没有把握“论述”清楚新修改的权利要求1确实有创造性，而D特征确实是多余的，那就不要节外生枝。

smallsv 发表于 2010-11-5 21:29:00

Re:实审答复能否反悔

马龙 wrote:
在没有授权定案以前，申请人可以以原始申请为依据，对一通的修改反悔，并重新修改权利要求1，这并不违反专利法，2009年司法解释第6条并不影响申请人在申请阶段以原始申请为依据修改权利要求。
但你有把握将新修改的权利要求1（没有D特征）论述的确实有创造性吗？如果没有把握“论述”清楚新修改的权利要求1确实有创造性，而D特征确实是多余的，那就不要节外生枝。

如果修改的话，是否应该符合主动修改的时机，审查指南中规定：在答复专利局发出的审查意见通知书时，不得再进行主动修改。

这一条又怎么解释呢？

妙行无住 发表于 2010-11-5 21:40:26

Re:实审答复能否反悔

马龙 wrote:
在没有授权定案以前，申请人可以以原始申请为依据，对一通的修改反悔，并重新修改权利要求1，这并不违反专利法，2009年司法解释第6条并不影响申请人在申请阶段以原始申请为依据修改权利要求。
但你有把握将新修改的权利要求1（没有D特征）论述的确实有创造性吗？如果没有把握“论述”清楚新修改的权利要求1确实有创造性，而D特征确实是多余的，那就不要节外生枝。


我赞成这个观点，在申请阶段没有明确规定，如果一定要这样，还是跟审查员沟通一下比较好

马龙 发表于 2010-11-5 21:46:13

Re:实审答复能否反悔

smallsv wrote:
如果修改的话，是否应该符合主动修改的时机，审查指南中规定：在答复专利局发出的审查意见通知书时，不得再进行主动修改。

这一条又怎么解释呢？

第一次修改的不合适，答二通时，可以针对一通的问题再次进行修改，这么做不属于主动修改。

zhoulianbo 发表于 2010-11-5 22:28:54

Re:实审答复能否反悔

如果实审答复时可以反悔，那么在答复无效的过程中是否也可以反悔？

fanser2008 发表于 2010-11-5 23:53:15

Re:实审答复能否反悔

实审是行政程序，复审／无效类似于准司法程序，法院是真正的司法程序。弄清楚这个就明白了吧。实审允许，但后果自负。

查看完整版本: 实审答复能否反悔