qqcrystal 发表于 2010-11-1 05:59:25

07实务无效部分为什么对比文件3应当不予考虑呢？

如题，针对合并方式修改的不是可以1个月后提交的吗

madongrui88 发表于 2010-11-2 01:45:20

Re:07实务无效部分为什么对比文件3应当不予考虑呢？

试题说明中明确指出了，“随后，请求人与2007年7月12日提交的补充意见和对比文件3”，不属于审查指南针中的除外情形-“针对专利权人一合并方式修改的权利要求书，在专利复审委员会指定期限内增加无效宣告理由，并在该期限内对被增加的无效宣告理由具体说明”。
所以对比文件3应当不予考虑

xiaowenxiang123 发表于 2010-11-2 06:33:12

Re:07实务无效部分为什么对比文件3应当不予考虑呢？

多看下指南和试题解析，上面很清楚了。

zhxj07 发表于 2010-11-5 02:50:33

Re:07实务无效部分为什么对比文件3应当不予考虑呢？

07年国知局条法司的真题解析是这么解释的吗，请楼上的同学或其它知道的同学回答一下，本人万分感谢！

yangzhe816 发表于 2010-11-5 05:27:56

Re:07实务无效部分为什么对比文件3应当不予考虑呢？

07与09年无效请求人补充文件的区别在于题干中一个是请求人主动提交的，一个是针对专利权人以合并方式修改后的权利要求1补充提交的
页: [1]
查看完整版本: 07实务无效部分为什么对比文件3应当不予考虑呢？