判断创造性时如果仅有预料不到的效果,但不符合非显而易见性
判断创造性时如果仅有预料不到的效果,但不符合非显而易见性,可以认为有创造性吗Re:判断创造性时如果仅有预料不到的效果,但不符合非显而易见性
chanchanxy11 wrote:判断创造性时如果仅有预料不到的效果,但不符合非显而易见性,可以认为有创造性吗
预料不到的效果本身就是非显而易见的。
效果也是发明的一个有机构成部分:解决的技术问题,采取的技术方案,以及达到的技术效果。
Re:判断创造性时如果仅有预料不到的效果,但不符合非显而易见性
谢谢 啦Re:判断创造性时如果仅有预料不到的效果,但不符合非显而易见性
同意楼上的观点,发明取得了意料不到的技术效果,是指发明同现有技术相比,其技术效果产生“质”的变化,具有新的性能或超出人们预期的想象。这种变化,对所属技术领域的人员来说,事先无法预测或者推理出来。出现意料不到的技术效果时,一方面说明发明具有显著的进步,同时也反映出该发明技术方案具有突出的实质性特点,所以该发明当然具有创造性。
Re:判断创造性时如果仅有预料不到的效果,但不符合非显而易见性
不能一概而论。有一种看法是:
如果本领域人员根据对比文献的提示对现有技术进行改良,而对于本领域人员此种改良是唯一的可能的时候,那么无论这种改良有何种预料不到的效果,都不能认定为有创造性。
这个在中国法律框架下有没有道理可以探讨。
页:
[1]