复习中有感为实用新型正明
入行不久，做实用新型居多，经常遇到很多凑数（大家都懂得）的实用专利，有的甚至是我自己为客户编的，感觉实用新型之垃圾。但最近在复习过程中，仔细体会专利制度，发现实用新型的性价比还是很高的。去除凑数的不算，同样一件涉及结构的申请，可以申请发明或者实用新型，且看下面两种结果：
1．申请发明，其风险在于可能被驳回，或者被控制在一个较小的保护范围。好处是发明的档次较高，申请人或者发明人在荣誉方面收获大，但从专利本身来看，其最大的好处是可以保护20年。
2．实用新型，最大的缺陷是保护期较短，只有10年。
综上，从保护力度来讲，发明和实用新型是一样的，区别在于时间长短，结合实际情况，真正有十年以上价值的专利并不多见。
说到这里还有最后一个问题，即发明的法律状态相对稳定，也就是说发明是经过实审后得批的，而实用新型似乎很容易被无效。但是，实用新型和发明在创造性要求上是不一样的，也就是说，同样的东西，发明可能不批，而实用新型必批，最近看到一份专利权评价报告，结论有利，照样官司打赢了。
相对有价值的东西，申请实用新型挺好。
Re:复习中有感为实用新型正明
虽然法上说，发明的创造性高度高但是我感觉，在实际复审委的操作上，对创造性的高度判定，发明和实用新型没有什么差异
Re:复习中有感为实用新型正明
说得很对！实用新型+专利权评价报告（有利的）=短期发明专利
页:
[1]