Re:请教09真题撰写（为什么止鼾装置不能单独作为申请主题呢？）谢谢解答者
meixiuli wrote:部件的保护范围应该比枕头的保护范围大吧，部件保护范围不光适用于枕头了啊？不知道这样理解对不对。
这样理解好象不对。你是作专利的吗？
这样问是因为， 我认为我们讨论的内容涉及专利的最基本思维，枕头大还是部件大呢？当然是枕头大过部件。专利是”圈地“，但代价是”公开“－－记得某次听老师讲课，好象用了”圈地“这个词。
如有时间，建议多看看专利法详解。
怕说错了，不再罗嗦了。
Re:请教09真题撰写（为什么止鼾装置不能单独作为申请主题呢？）谢谢解答者
部件的保护范围应该是要比整体产品大的，还是08年的案例，组合物分案其中的原因就是写在从权保护范围小了。因为特征越多保护范围越小。
页:
1
[2]