对于“特殊情况”何时应当考虑、不予考虑？
才开始看书，有点晕比如，指南和细则的原话： 独立权利要求应当包括前序部分和特征部分。但是又给出了不适用的特例（如开拓性发明）。
那么如果考题里有这样的选项：以下说法哪些正确
A 独立权利要求应当包括前序部分和特征部分。应当怎么判断呢？？
类似的，
B 权利要求不得使用下述用语：“约”、“或类似物”。
C 权利要求不得使用下述用语：“如图……所示”。
谢谢了
Re:对于“特殊情况”何时应当考虑、不予考虑？
都正确啊，既然是原话，当然都正确了。
页:
[1]