sdj750604 发表于 2010-9-28 01:24:11

遇到多个一通 都是法26.3的问题 法26.3立法宗旨?

现遇到多个一通，都是法26.3的问题，但我认为已将技术特征充分公开了，而审查员在使用这一条款有偏差，大家给些建议吧！！

darkcurrent 发表于 2010-9-28 20:02:21

Re:遇到多个一通 都是法26.3的问题 法26.3立法宗旨?

“但我认为已将技术特征充分公开了，而审查员在使用这一条款有偏差”

为什么一定是审查员有偏差而不是您有偏差呢？您不说明具体情况，怎么给您建议呢？

qszl 发表于 2010-9-29 04:28:01

Re:遇到多个一通 都是法26.3的问题 法26.3立法宗旨?

那你就举证证明那些内容是公开的呗

辛耘 发表于 2010-9-30 23:01:57

Re:遇到多个一通 都是法26.3的问题 法26.3立法宗旨?

而且有的时候审查员依据26.3提出公开不充分并不是真的你就不充分，他也许只是让你澄清或者进一步强调一下那些要点，比如逻辑上或者文字上你最开始没写清。

prettyfinch 发表于 2010-9-30 23:57:30

Re:遇到多个一通 都是法26.3的问题 法26.3立法宗旨?

你可以针对审查员指出的那些没有充分公开的地方，一一向审查员阐明，有时候审查员可能是不能确定，合理质疑一下。

real_alu 发表于 2010-10-1 00:03:15

Re:遇到多个一通 都是法26.3的问题 法26.3立法宗旨?

您说你有理,审查员说他有理,你让我们信谁?

tom99 发表于 2010-10-1 01:07:26

Re:遇到多个一通 都是法26.3的问题 法26.3立法宗旨?

经常有26.4,还没有碰到过26.3.

telmey 发表于 2010-10-1 03:57:29

Re:遇到多个一通 都是法26.3的问题 法26.3立法宗旨?

如果你是化学或者生物领域
是不是缺少实验数据？

ferdinands 发表于 2010-10-1 06:57:46

Re:遇到多个一通 都是法26.3的问题 法26.3立法宗旨?

A26.3的立法宗旨是以公开换取保护，申请文件对技术方案完全公开是申请取得保护的前提，如果申请人有意或无意遗漏了一些重要信息导致本领域技术人员无法实施该方案，就是公开不充分的，当然这些重要信息是现有技术里找不到的。审查指南中列举了五种公开不充分的情况，可以对照一下是哪种情况再考虑怎么修改。有些时候可能是审查员对说明书理解有误。
页: [1]
查看完整版本: 遇到多个一通 都是法26.3的问题 法26.3立法宗旨?