wanry99 发表于 2010-9-24 19:56:35

实务考试疑问？？

为什么07年和09年的实务考试在做合并式修改时都没将权利要求1写成前序部分而都写入特征部分啊，而权利要求1的技术特征都是与现有技术共同的必要技术特征啊，该写入前序部分，请大家指点迷津！！

dxdcn 发表于 2010-9-25 05:06:33

Re:实务考试疑问？？

我也一直想不通这个问题，像09年的独立权利要求应该就是隔层啊，但是答案把气囊，振动装置等等都写在特征部分。有达人解答下？

富贵鼠 发表于 2010-9-25 05:44:31

Re:实务考试疑问？？

这个有一个相互关系的问题，相互关系属于也可以属于特征。

以09为例，现有技术有气囊，也有振动装置，但是没有既有气囊又有震动装置，且之间通过隔板连接的情况。

考试的时候，不要过于计较其特征在于，很多个案子分得并不是这么明显，仅仅是个形式问题而已。

关键的关键是把握实质噢

童童童81 发表于 2010-9-30 01:01:56

Re:实务考试疑问？？

请达人详细解答下

ntyanming 发表于 2010-10-10 20:31:32

Re:实务考试疑问？？

是不是就是要仅仅遵循无效期间修改，只能删除或合并权利要求，或删除技术方案，我只是猜想。

老考生 发表于 2010-10-10 21:14:04

Re:实务考试疑问？？

无效修改阶段没必要对独权进行划界，因为该缺陷是形式缺非实质却，同时也不是无效之理由

robin67 发表于 2010-11-1 05:06:49

Re:实务考试疑问？？

无效时合并修改时，只能如此简单的合并，不可以再重新划界，这是《指南》的要求。

qqcrystal 发表于 2010-11-1 05:36:17

Re:实务考试疑问？？

robin67 wrote:
无效时合并修改时，只能如此简单的合并，不可以再重新划界，这是《指南》的要求。


robin，请问指南哪里有这一条啊？

zhang3773401 发表于 2010-11-1 18:36:35

Re:实务考试疑问？？

划界错误只是形式缺陷，而形式缺陷并不是无效的理由，所以不用重新划界
页: [1]
查看完整版本: 实务考试疑问？？