两个问题：优先权和外观相似设计
1、如果要求本国部分优先权，在先申请被视撤，又不能恢复，那在先申请中没有要优先权的那部分方案不就没有了吗？应该怎么办？2、外观设计中的相似外观设计不能多于10项，如果之前申请中要求了12项，能分案吗？好像是不能，但不知道为什么？还有其他办法可以处理吗？
非常感谢！
Re:两个问题：优先权和外观相似设计
1可以先分案,再要求优先权Re:两个问题：优先权和外观相似设计
1、我能问问您为什么要求本国部分优先权吗？如果目的是将一部分改进与在先申请合为一份专利而省年费的话，可以理解。想不出其它的情况。2、外观设计中的相似外观设计不能多于10项是修改后的细则R35.1的规定，根据《施行修改后的专利法实施细则的过渡办法》第二条，“修改前的专利法实施细则的规定适用于申请日在2010年2月1日前（不含该日）的专利申请以及根据该专利申请授予的专利权”，如果您“之前申请”中要求了12项，并且“之前申请”申请日早于2010年2月1日，那么，应该用旧专利法和细则审查。但是，如果根据旧专利法和细则，没有“相似外观”的规定，其中“成套出售或者使用”是必要条件，您的这12项相似外观肯定没有组合使用价值，不合规定，应该会通知您不符合单一性规定。应该允许您提分案。
如果是2010年2月1日以后申请的外观，虽然不符合细则35.1，至少允许提出分案吧？
好像没有哪个法条或规定是不允许外观分案的。
页:
[1]