04年打火机一个从权的疑问~来自吴观乐新书解析
04年打火机撰写（题目略），关于权3的写法我很有疑问，以下引入吴观乐新书解析答案以及杨立真题解析答案作为参考
吴观乐：
权3：如权1所述的摩擦轮打火机，其特征在于：所述凸起环（13）的内圆周表面（13a）经粗糙处理以提高其表面摩擦系数。
杨立：
权3：如权1所述的点火装置，其特征在于：所述内接面（13a）通过采用适合的材料、或者在表面形成涂层或者进行表面处理，而具有适当的摩擦系数。
说明书原文：凸起环13的内接面13a具有适当的摩擦系数，可以通过采用适合的材料制作凸起环13、在内接面13a上形成涂层、或者对内接面13a进行处理。
疑问一：“可以通过采用适合的材料制作凸起环13、在内接面13a上形成涂层、或者对内接面13a进行处理”这样模糊和简洁的技术特征作为权利要求是否有限定不清的嫌疑呢？我是有点担心~但杨老师将其作为答案，而吴老师却没有将所有特征都照搬进权3是否也是这个考虑呢？
疑问二：注意到吴老师将“内接面13a”改写为“内圆周面13a”，将“对内接面13a进行处理”改写为“经粗糙处理”。
不知道吴老第一个修改的意义在于什么？
不知道吴老第二个修改是否涉嫌未得到说明书支持？
疑问三：继疑问二，我在做题时，有时也遇到有些想脱离说明书字面表述的时候进行归纳概括，但是却不大敢改，一个考虑是我没有吴老水平高，人家改或许改的更好，我改恐怕就……，另一个是我就算改的不差，但答案不是这样有什么用~看了最近几年公布的答案还是依托说明书字面表述比较紧密（吴老师似比较愿意改，而且我认为有时改的也比答案好，但不知考试……）~纠结于这个问题，不知如何处理，请达人指点~~~
以上，感谢~
Re:04年打火机一个从权的疑问~来自吴观乐新书解析
个人感觉“适当的”相当的不清楚。另外，个人感觉吴老“内圆周面”的说法应该是不小心笔误，高水平的吴老一定是结合附图写的，所以没注意与说明书一致的问题。
总体看，杨大哥这种写法能通过考试，但是要扣分的。严格来说，“适合的”“适当的”等等都是不清楚的。从保护范围来看，也是吴老的写法更宽泛，从这个思路出发，在吴老所写的权利要求基础上，可以在杨大哥的写法的基础上再写几个从属。比如：
根据权3所述的摩擦轮打火机，其特征在于：所述的粗糙处理系通过选择所述的凸起环（13）的材料而达成。
根据权3所述的摩擦轮打火机，其特征在于：所述的粗糙处理系通过在所述的凸起环内接面（13a）的表面形成涂层而达成。
根据权3所述的摩擦轮打火机，其特征在于：所述的粗糙处理系通过对所述的凸起环内接面（13a）进行表面处理而达成。
Re:04年打火机一个从权的疑问~来自吴观乐新书解析
Jlang wrote:个人感觉“适当的”相当的不清楚。
另外，个人感觉吴老“内圆周面”的说法应该是不小心笔误，高水平的吴老一定是结合附图写的，所以没注意与说明书一致的问题。
总体看，杨大哥这种写法能通过考试，但是要扣分的。严格来说，“适合的”“适当的”等等都是不清楚的。从保护范围来看，也是吴老的写法更宽泛，从这个思路出发，在吴老所写的权利要求基础上，可以在杨大哥的写法的基础上再写几个从属。比如：
根据权3所述的摩擦轮打火机，其特征在于：所述的粗糙处理系通过选择所述的凸起环（13）的材料而达成。
根据权3所述的摩擦轮打火机，其特征在于：所述的粗糙处理系通过在所述的凸起环内接面（13a）的表面形成涂层而达成。
根据权3所述的摩擦轮打火机，其特征在于：所述的粗糙处理系通过对所述的凸起环内接面（13a）进行表面处理而达成。
1、我就是担心，通过如果像杨老师的写法，“适合的”（固然不大妥当），但因为后面有“而具有适当的摩擦系数”，从而认为是优秀的功能性限定。虽然我认为不是~
2、高水平的吴老，在应试类的书籍中，应该还是遵照说明书原文，从附图走，对于考生而言，太危险了~
3、不知道原题，您看过没有，我是没有在里面找到“粗糙处理”的表述，这个技术特征从文字及图都无法确定的得到，我认为不妥~如果这个问题可以解决，我也同意你的三个从权的写法。
Re:04年打火机一个从权的疑问~来自吴观乐新书解析
我觉得“粗糙处理”这四个字一般人想不出来，我可能会写“处理”，这个就容易想多了，而且说明书也必定支持。其实“提高摩擦系数”也很难想到，一般人只能想到原话“具有适当的摩擦系数”，好一点的可能想到“增强摩擦力”等等。
Re:04年打火机一个从权的疑问~来自吴观乐新书解析
地狱咖啡 wrote:1、我就是担心，通过如果像杨老师的写法，“适合的”（固然不大妥当），但因为后面有“而具有适当的摩擦系数”，从而认为是优秀的功能性限定。虽然我认为不是~
2、高水平的吴老，在应试类的书籍中，应该还是遵照说明书原文，从附图走，对于考生而言，太危险了~
3、不知道原题，您看过没有，我是没有在里面找到“粗糙处理”的表述，这个技术特征从文字及图都无法确定的得到，我认为不妥~如果这个问题可以解决，我也同意你的三个从权的写法。
感觉吴老师的\"粗糟处理“就是上位概括了“选择适当材料”、“形成涂层”、“表面处理”这几个具体的技术特征。
另外，感觉“处理”不当，得不到说明书的支持，范围过大。“粗糙处理”其实本身就限定了处理的范围i，与说明书描述的范围相一致。
Re:04年打火机一个从权的疑问~来自吴观乐新书解析
黑妞妞 wrote:感觉吴老师的\"粗糟处理“就是上位概括了“选择适当材料”、“形成涂层”、“表面处理”这几个具体的技术特征。
另外，感觉“处理”不当，得不到说明书的支持，范围过大。“粗糙处理”其实本身就限定了处理的范围i，与说明书描述的范围相一致。
你说的有道理，我同意，不过排除事后诸葛亮的想法，如果是在考场，自己想到了也不大敢这么写~
页:
[1]