问考过实务的前辈~两个关于答题细节问题？
1、做卷三，写意见陈述书也就罢了。但是在撰写权利要求的时候，经常涉及哪些技术特征放入或者表述，以及各从权确定及引用关系，发现我写了经常会有大量改动。请问各位是否会在考试时打草稿？时间是否来得及？还是有别的什么好办法来处理？2、写权利要求时，前面已经写到过的部件名称或独权已经有过的设置，是否在之后
a)必须写“所述的XX”而不能直接写“XX”，
b)部件是否必须加入编号，如“弹簧（6）”而不能直接写“弹簧”,
请问如果及时没有歧义也不可以省略吗？考试是否扣分？实践中是否有问题？
谢了！
Re:问考过实务的前辈~两个关于答题细节问题？
1、不要打草稿，建议半个小时定思路，一口气写完。要达到这个程度需要平时多动笔写。2、
a,所述不所述都行，不涉及得分扣分。
b,加不加都行，如果原文加你就加上，原文没加就不加，也不会扣分。
考试的时候，更多地看原文，照抄就行。。
Re:问考过实务的前辈~两个关于答题细节问题？
富贵鼠 wrote:1、不要打草稿，建议半个小时定思路，一口气写完。要达到这个程度需要平时多动笔写。
2、
a,所述不所述都行，不涉及得分扣分。
b,加不加都行，如果原文加你就加上，原文没加就不加，也不会扣分。
考试的时候，更多地看原文，照抄就行。。
谢谢老大解答，看来第一个要求挺高~
另，想问问，卷一考的时候，时间是否紧张？
页:
[1]