请教一个关于新颖性宽限期的问题
不丧失新颖性的宽限期有一项规定：他人未经申请人同意而泄露其内容的，能享有新颖性宽限期；
然而之前指南在讲新颖性的时候，又说负有保密义务的人违反规定泄密导致技术内容公开，则这些技术构成现有技术。（指南第二部分第三章2.1）
这两者是否矛盾呢？
比如说在申请日前6个月内，负有保密义务的人未经申请人泄露了技术内容，到底是否具有新颖性呢？
Re:请教一个关于新颖性宽限期的问题
一般意义上，如果技术内容被泄露就构成了现有技术。但是，在宽限期内，如果申请人有证据能够证明是属于法24条规定的第三种情况的，不丧失新颖性。
页:
[1]