qgwei777 发表于 2010-9-8 16:59:27

冯晓青书中的困惑，求解

关于审查意见通知书的答复和专利文件的修改：
第2版197页：申请人主动将原权利要求书的技术特征螺旋弹簧修改为弹性部件，尽管原说明书中记载了弹性部件这一技术特征，但由于这种修改罗达了请求保护的范围，不予接受；
200页：原权利要求涉及制造橡胶的成分，不能将其改成制造弹性材料的成分，除非原说明书中已经清楚的指明。
两处似有矛盾，如何理解呢？

small_fat_bear 发表于 2010-9-8 19:12:06

Re:冯晓青书中的困惑，求解

第一种情况是指答复审查意见时，由于扩大修改，不利于程序节约，因而不可以。
第二种情况如果仅对修改而言，如进行主动修改，没有超范围，是可以的。

我的观点，仅供参考。

富贵鼠 发表于 2010-9-8 19:34:31

Re:冯晓青书中的困惑，求解

他的书，专利法的不看为宜。
页: [1]
查看完整版本: 冯晓青书中的困惑，求解