85570927 发表于 2010-8-24 19:25:11

关于实质审查的修改

原权利要求书中记载了弹性支持物,原说明书中仅记载了螺旋弹簧支持物,将弹性支持物补入说明书中,请问这种修改允许吗?

中法 发表于 2010-8-25 01:30:44

Re:关于实质审查的修改

弹性支持物与螺旋弹簧支持物的范围不一样。

业余指导员 发表于 2010-8-25 03:25:57

Re:关于实质审查的修改

没有问题,因为原权利要求记载了弹性支持物。

85570927 发表于 2010-8-25 04:57:49

Re:关于实质审查的修改

这不是权利要求书没有得到说明书的支持吗?如果将弹性支持物补入说明书中,这样不是保护的范围变大了吗?

justin_1222 发表于 2010-8-25 06:50:32

Re:关于实质审查的修改

85570927 wrote:
原权利要求书中记载了弹性支持物,原说明书中仅记载了螺旋弹簧支持物,将弹性支持物补入说明书中,请问这种修改允许吗?

1、可以将弹性支持物补入说明书中,不超范围
2、但是,如果将弹性支持物补入说明书中,说明书对权利要求的支持仅仅为形式上的支持,仍旧不满足26.4。
   因此,上述补入是没有意义的。

tru 发表于 2010-8-26 19:54:18

Re:关于实质审查的修改

如果权利要求书里记载的方案是完整的,可以补入说明书,
但是如果将弹性支持物补入说明书中,仍需要再补入其它内容和特征加以说明的,那这种补入是不允许的

85570927 发表于 2010-8-27 02:11:29

Re:关于实质审查的修改

谢谢各位回答!

85570927 发表于 2010-8-28 02:15:17

Re:关于实质审查的修改

审查指南P245
[color=red[(2)主动改变独立权利要求中的技术特征,导致扩大了请求保护的范围。
例如,申请人主动将原权利要求中的技术特征“螺旋弹簧” 修改为“弹性部件”,尽管原说明书中记载了“弹性部件”这一技术特征,但由于这种修改扩大了请求保护的范围,因而不予接受。

85570927 发表于 2010-8-28 02:28:32

Re:关于实质审查的修改

审查指南P245
主动改变独立权利要求中的技术特征,导致扩大了请求保护的范围。
例如,申请人主动将原权利要求中的技术特征“螺旋弹簧” 修改为“弹性部件”,尽管原说明书中记载了“弹性部件”这一技术特征,但由于这种修改扩大了请求保护的范围,因而不予接受.[/color

刚来的代理人 发表于 2010-9-10 23:48:31

Re:关于实质审查的修改

可以,只要补充道说明书中的内容不要超过原权利要求书的范围。
页: [1]
查看完整版本: 关于实质审查的修改