如何解释送达日--细则与指南的矛盾?
细则第4条:“根据国务院专利行政部门规定应当直接送交的文件，以交付日为送达日。”指南第5部分第6章2．3送达日:“通过邮寄、直接送交和电子方式送达的通知和决定，自发文日起满十五日推定为当事人收到通知和决定之日。”
怎么咋看多觉得有点矛盾.
因该如何去理解“直接送交”的送达日啊?
Re:如何解释送达日--细则与指南的矛盾?
宝贝，这个问题貌似以前有人讨论过了。我记得好像去年在专利代理人考试那个板块上，有人回答的还挺好，我就没有回帖，你可以去找找看看。
嗯，要不我简单给你解释一下也行：
注意前面细则中的条款在“直接送交”的前面有定语“根据国务院专利行政部门规定应当”吗？这个定语的含义就是： 根据国务院专利行政部门规定应当直接送交的情况包括：
1、申请人、代理公司在专利局受理大厅面交申请文件时，受理大厅窗口送交的：受通、费减通知书、不予受理决定等，这些通知和决定的收到日，是申请人面交日，也即不加15天推定。即这一类型为：申请人面交受理大厅，专利局受理处能够当场做出决定，直接面交申请人的通知和决定。
2、指南中规定的“通过邮寄、直接送交和电子方式送达的通知和决定”是指：一通，中通，著录项目变更通知书，权利恢复审批通知书等等专利局发出的通知书。一般来讲，这类通知书是要通过邮局挂号信邮寄的（当然，有些电子申请的文件是采用电子方式送达的）。但是，某些大所，例如柳沈、贸促之类，是自己定期到专利局拿这些文件的。这类文件，即使是面交了代理所，由于做出通知和决定文件的日期并不是 代理所面交受理处申请文件和/或中间文件的日期（这些申请文件，中间文件文件也可能是代理所邮寄受理处，而不是面交），因此仍然要加15天推定送达。
呵呵，不知道我解释清楚了没有~~~o(∩_∩)o 哈哈
Re:如何解释送达日--细则与指南的矛盾?
呵呵，谢谢了, 您讲的很清楚。我也觉得“国务院专利行政部门规定应当直接送交”此话暗藏玄机。但也不知道到底是什么。
非常感谢(g)
但是,就是“宝贝” 不予受理。当场退回,本局不留任何记录
Re:如何解释送达日--细则与指南的矛盾?
谢谢楼上两位，一翻开我的指南，也发现做了疑惑不解的笔记在这，现在明白啦。感谢ing！Re:如何解释送达日--细则与指南的矛盾?
也就是说“受通、费减通知书、不予受理决定”属于“国务院专利行政部门规定应当直接送交的文件”了？那细则“第九十五条 申请人应当在自申请日起2个月内或者在收到受理通知书之日起15日内缴纳申请费、公布印刷费和必要的附加费；期满未缴纳或者未缴足的，其申请视为撤回。”中的“收到受理通知书之日”就是“受理通知书的发文日”？？？
页:
[1]