2003年试卷四第7题

exertoneself 发表于 2010-7-19 01:57:57

甲公司于1995年获得国家专利局颁发的9518号实用新型专利权证书，后因未及时缴纳年费被国家专利局公告终止其专利权。1999年3月甲公司提出恢复其专利权的申请，国家知识产权局专利局于同年4月作出恢复其专利的决定。2000年3月，甲公司以专利侵权为由对乙公司提起民事诉讼。诉讼过程中，乙公司向专利复审委员会提出请求，要求宣告9518号专利权无效。2001年3月1日，专利复审委员会作出维持该专利有效的审查决定并通知乙公司。

我的问题是：乙公司在看见国家专利局的终止公告后开始实施专利，后来侵权了，这样合理吗？比如在现在的药物研发方面，专利保护的某药物被公告终止了，各个制药公司肯定会投入大量的人力物力及其财力进行生产研究，如果后来专利权又恢复了，那么这些公司就都侵权了吗？感觉在法理上行不通啊。

本人新手，提得问题都比较傻，只是想尽快多学点知识而已，还挺各位朋友帮忙。

hemiaomiao 发表于 2010-7-20 01:00:49

Re:2003年试卷四第7题

市场有风险，投资需谨慎！

有为法 发表于 2010-7-20 01:12:12

Re:2003年试卷四第7题

这里的侵权应该是指只侵犯专利权有效期的，终止到恢复这一段肯定不侵权。我没看题，不知原题怎样问的。供参考。

jfjfjf 发表于 2010-8-14 22:40:48

Re:2003年试卷四第7题

侵权应该是指只侵犯专利权有效期的，终止到恢复这一段肯定不侵权

页: [1]

博派知识产权's Archiver