卷三的困惑？？怎么没人回答啊
根据买的大纲上的标准答案，有几个疑问：1、答案认为权利要求的修改为 删除原权利要求1，合并原权利要求2至4，可对照一下答案原权利要求1一字不漏的抄下，怎么叫删除呢？
2、原权利要求6涉及到茶叶盒荞麦的重量比，请求书中提及其不属于实用新型保护范畴，为什么标准答案不删除呢？
3、是不是一般请求书中的观点是错误的，而审查员的意见是正确的啊？
4、止鼾装置可以单独出售，为什么不能分案申请啊？
特请教，谢谢！
Re:卷三的困惑？？怎么没人回答啊
1、权2-4是权1的从权，必然包括了权1所有的技术特征Re:卷三的困惑？？怎么没人回答啊
有标准答案了吗Re:卷三的困惑？？怎么没人回答啊
第一：因为权2包括了权1的所有技术特征，2和3合并后当然包含了权1的所有技术特征。第二:虽然成分不是实用新型的保护客体，但无效请求人新增加的理由超过了一个月的期限，所以不予理会，这是无效的要求。
第三：可以分案，买的资料上的答案并不是标准答案，是范文，分案可以的，刚听完讲课
页:
[1]