交上文件后，发现文章在申请日之前发表了，急急急

jll1223 发表于 2010-7-13 21:29:56

有一个专利，等交上去之后，发现文章在申请日之前发表了，请教各位，这种情意怎么办啊？能申请优先权再对专利文件作修改吗？还是主动撤回算了啊？

stone2010 发表于 2010-7-13 22:23:33

Re:交上文件后，发现文章在申请日之前发表了，急急急

在申请日之前公开就是现有技术，对于现有技术不影响新颖性，貌似只有一个例外，就是在申请时提交不丧失新颖性申请，并且需要有适合的理由，别的办法恐怕行不通。

“能申请优先权再对专利文件作修改吗？”
这要看文章公开的程度了，是否还有未公开的内容可以申请，而且相比于文章中的技术方案有创造性。另外如果有的话，在主动补正期应该可以提吧，还需要优先权再申请吗

“还是主动撤回算了啊？”
不知道费用上是否可以节省，如果不能节省的话，我认为还不如不管等视撤。

akite 发表于 2010-7-13 22:29:42

Re:交上文件后，发现文章在申请日之前发表了，急急急

要是能修改一下找到新的有创造性的东西，就再交一个新申请呗，要不要优先权意义不大了。另外可以考虑目标市场，有些国家（比如美国）是有一定的grace period的，还是可以申请的。

asdk2 发表于 2010-7-13 23:07:20

Re:交上文件后，发现文章在申请日之前发表了，急急急

stone2010 wrote:
在申请日之前公开就是现有技术，对于现有技术不影响新颖性，貌似只有一个例外，就是在申请时提交不丧失新颖性申请，并且需要有适合的理由，别的办法恐怕行不通。

“能申请优先权再对专利文件作修改吗？”
这要看文章公开的程度了，是否还有未公开的内容可以申请，而且相比于文章中的技术方案有创造性。另外如果有的话，在主动补正期应该可以提吧，还需要优先权再申请吗

“还是主动撤回算了啊？”
不知道费用上是否可以节省，如果不能节省的话，我认为还不如不管等视撤。

主动期补正了也是超范围的

jll1223 发表于 2010-7-14 00:51:44

Re:交上文件后，发现文章在申请日之前发表了，急急急

感谢各位的帮忙，发表的文章都是最核心的技术，恐怕再申报专利有难度了。我想实在是不行的话还是撤回了算了吧。

wolfjin 发表于 2010-7-14 03:11:32

Re:交上文件后，发现文章在申请日之前发表了，急急急

如上面akite说的，美国德国等地还是有变通办法的。
很多国家(比如德国)的使用新型有grace period

qxg 发表于 2010-7-15 01:22:54

Re:交上文件后，发现文章在申请日之前发表了，急急急

这个是科研人员经常犯的一个错误，而且无法挽回。只能当是一个教训吧。

mcdull 发表于 2010-7-16 18:35:18

Re:交上文件后，发现文章在申请日之前发表了，急急急

提供点信息，不知道有没有帮助：
《审查指南》154页，《2-1-2-1 出版物公开》倒数第二段
“出版物的印刷日视为公开日，有其他证据证明其公开日的
除外。印刷日只写明年月或者年份的，以所写月份的最后一日
或者所写年份的１２月３１日为公开日。”

估计楼主发表的日子跟申请日差不了几天，如果因为印刷日只写明年月，而使得公开日在申请日之后，可能还有戏

dhdahuang 发表于 2010-7-16 18:45:11

Re:交上文件后，发现文章在申请日之前发表了，急急急

那就是公知技术，当作为社会做贡献好了

dhdahuang 发表于 2010-7-16 18:46:39

Re:交上文件后，发现文章在申请日之前发表了，急急急

那就是公知技术，当作为社会做贡献好了

页: [1] 2

博派知识产权's Archiver