skivantang 发表于 2010-6-20 23:33:21

Re:很简单的一道题,但我就是不明白

保护期是从申请日(有优先权的指的优先权日)。

fu_zheng 发表于 2010-6-21 17:15:15

Re:很简单的一道题,但我就是不明白

我认为是B。
专利保护期从实际申请日起算,不是从优先权日算。

clhpai 发表于 2010-6-21 17:30:11

很简单的一道题,但我就是不明白

我认为是B。
优先权期间内的其他公开不影响专利性,但是不等于保护就从优先权日开始算。

九九 发表于 2010-6-21 17:51:50

Re:很简单的一道题,但我就是不明白

如果承认优先权,应该是从优先权日开始计算的,如果按照进入中国国家的日期来算的话,无形中就延长了专利的保护期限,所以应该是A。

steve_tian 发表于 2010-6-23 00:27:02

Re:很简单的一道题,但我就是不明白

my43020 wrote:
其实,楼主没有弄明白的是,保护期里保护的除了专利权之外,还有申请到授权期间的,要求使用人的补偿的补偿权的日期。


本人认为,这是正解!楼主提供的题目不错,帮助深入了解该问题。
二楼的一句点明了要害“保护期”与“专利权的期限”不同”!

steve_tian 发表于 2010-6-23 01:08:43

Re:很简单的一道题,但我就是不明白

针对楼主所述:“最后退一万步来说,
就算是保护期从优先权日开始算,那么美国这个专利还没在中国申请呢,就享受在国内那12个月的保护了?为什么我们要保护一个美国专利呢(还没在中国申请的时候) ”

尝试回答如下,不对之处请斧正。
对于一个美国专利还没在中国申请的时候(把这个在美国申请与在中国申请之间的期间定义为X),可分为两种情形:
一、以后一直没在中国申请;
二、在题中的期限内申请了中国专利。
对于上面这两种情形,如果在X期间,中国有侵权现象(准确说不叫侵权,因为这是还没授权,可参见发明有关内容),情形一不可能受到保护;情形二,就应当给予适当的赔偿。这符合国际条约互相承认优先权的精神。这是个事后的行为。

steve_tian 发表于 2010-6-23 01:23:06

Re:很简单的一道题,但我就是不明白

hchc wrote:
答案是B。
2009年专***试有一题也是这样出的。第90题。
保护期应当从在中国的实际申请日算起,不包括优先权日。
果汁局的答案应该更可信吧。

PS:怎么才能得加分,我还0分中。


90、孙某于1997年4月1日向国家知识产权局提交了一件优先权日为1996年4月3日的发明专利申请。 该申请于1999年4月5日被公告授予专利权。该项专利权的保护期限在何时届满?
A、2012年4月1日
B、2016年4月3日
C、2017年4月1日
D、2019年4月5日
答案:C

该题与本题不一样,是考届满日。不是起始点。

wind0303 发表于 2010-6-23 02:13:21

Re:很简单的一道题,但我就是不明白

clhpai wrote:
我认为是B。
优先权期间内的其他公开不影响专利性,但是不等于保护就从优先权日开始算。


我觉得这位的理解非常好,大家试着理解一下,hehe

steve_tian 发表于 2010-6-23 03:47:36

Re:很简单的一道题,但我就是不明白

看来关键还是大家对“保护期”的概念有分歧。可惜专利法、实施细则、指南里面都没有保护期这个概念。
按“专利权的期限”的概念,答案是B没错,可是保护期是不是就是专利权的期限呢?值得探讨。

另外,严格地说,专利权的存在时间长度并不是20年与10年,应该是
   20年或者10年减去申请日(不含优先权日)至授权日的一段时间

实际的申请日也仅仅是专利权的期限的起算点而已,而不是专利权的起始点。

happyforever71 发表于 2010-6-23 16:27:34

Re:很简单的一道题,但我就是不明白

我认为是B。
优先权期间内的其他公开不影响专利性,但是不等于保护就从优先权日开始算。
绝对的
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 很简单的一道题,但我就是不明白