大家讨论下纯软件是否侵犯专利权
如果一个软件实现的功能和专利一样，且软件是按照专利的技术方案编写的，这种情况能否说软件侵犯专利权？我认为软件不能构成侵犯专利权。
Re:大家讨论下纯软件是否侵犯专利权
如果该软件是完全按照专利权利要求里面记载的技术方案来编写的，很明显，该软件产品侵犯了专利权。Re:大家讨论下纯软件是否侵犯专利权
侵不侵犯专利权还是看权利要求的权项吧。不过软件侵权取证是个难题Re:大家讨论下纯软件是否侵犯专利权
是否侵权，是用是否侵权的判定规则判定的，跟软件不软件没关系吧？当然，软件的特殊性会影响到取证的问题。
不过，软件取证的难度貌似也不是太大了。
Re:大家讨论下纯软件是否侵犯专利权
专利法第六十条 未经专利权人许可，实施其专利，即侵犯其专利权。你的软件是按照专利技术方案实施的，所以应该是侵权，跟是不是软件没关系，当然还要具体分析对方专利的权利要求书才能确定。
Re:大家讨论下纯软件是否侵犯专利权
至于侵权不侵权和实质的载体没有什么联系！都说了是是按照专利的技术方案编写的，那肯定是侵权了啊。现在的软件侵权还是比较好取证了！楼主要考虑下了，如果是真实案例的话，早点和解吧。Re:大家讨论下纯软件是否侵犯专利权
良心代理 wrote:是否侵权，是用是否侵权的判定规则判定的，跟软件不软件没关系吧？
当然，软件的特殊性会影响到取证的问题。
不过，软件取证的难度貌似也不是太大了。
不过，软件取证的难度貌似也不是太大了。
能不能介绍下经验呢？
Re:大家讨论下纯软件是否侵犯专利权
卡皮 wrote:专利法第六十条 未经专利权人许可，实施其专利，即侵犯其专利权。
你的软件是按照专利技术方案实施的，所以应该是侵权，跟是不是软件没关系，当然还要具体分析对方专利的权利要求书才能确定。
什么是实施?实施包括什么形态?
我觉得这是中国专利的漏洞。 中国专利不保护程序、不保护存有程序的媒体。
Re:大家讨论下纯软件是否侵犯专利权
这个问题问的很好，体现了目前中国专利法不保护计算机软件产品权利要求而带来的问题。我的答案是：显然不侵权。
理由：涉及软件的专利目前在中国只能以方法权利要求和一一对应的装置权利要求的方式撰写，而软件本身记载于光盘之上时，并未实施方法权利要求。只有运行该软件的终端用户才真正实施了该方法权利要求。因此，只有终端用户才是最终专利侵权者，软件制造、销售或者盗版软件光盘的复制、销售者不构成中国专利法意义上的侵权。
Re:大家讨论下纯软件是否侵犯专利权
是呀.同意LS.不去就程序弄一个著作权,就完蛋了.
造都造了,卖都卖了,钱都赚了.
哪有那么大劲去找终端用户.
即使得到什么保护,也是非常不及时.
页:
[1]
2