关于细则第四十四条的问题…各位帮帮忙…
新专利法实施细则中的第四十四条的(二) 实用新型专利申请是否明显属于专利法第五条、第二十五条规定的情形，是否不符合专利法第十八条、第十九条第一款、第二十条第一款或者本细则第十六条至第十九条、第二十一条至第二十三条的规定，是否明显不符合专利法第二条第三款、第二十二条第二款、第四款、第二十六条第三款、第四款、第三十一条第一款、第三十三条或者本细则第二十条、第四十三条第一款的规定，是否依照专利法第九条规定不能取得专利权；我在记的时候发现把细则第20条单拿出来了，不符合 和 明显不符合有什么区别啊？为什么不直接第16到第23条啊？知其然应该知其所以然啊…那位高人给指点一下啊？谢谢了…让我不只是背下来，还能理解最好……
Re:关于细则第四十四条的问题…各位帮帮忙…
你到底想问什么呢？“为什么不直接第16到第23条啊？”------指法还是细则？什么叫为什么？
你这样问，怎么回答你呢？浪费自己也浪费别人的时间。
关于“不符合 和 明显不符合有什么区别”，我的理解是，明显不符合就是直接套法条，表观都不符合。不符合是外观符合，但再深入一步追究，不符合。
你可以通过无权代理的情形来理解这个符不符合问题。
供参考。
Re:关于细则第四十四条的问题…各位帮帮忙…
有为法 wrote:你到底想问什么呢？
“为什么不直接第16到第23条啊？”------指法还是细则？什么叫为什么？
你这样问，怎么回答你呢？浪费自己也浪费别人的时间。
关于“不符合 和 明显不符合有什么区别”，我的理解是，明显不符合就是直接套法条，表观都不符合。不符合是外观符合，但再深入一步追究，不符合。
你可以通过无权代理的情形来理解这个符不符合问题。
供参考。
就是我用红笔标出来的啊… 前面是不符合细则第16-19条、21-23条，把20条隔过去了，后面是明显不符合细则20条，问的都是细则，为什么不是直接不符合细则16-23条，而把第20条单拿出来用明显不符合限制… 也问不符合和明显不符合有什么区别… 没有耽误别人时间的意思…
谢谢解答 不过还是不太明白…
页:
[1]