请问：这样的出口行为是否侵犯欧洲或美国专利？急！急！急！
在欧洲和美国有专利A保护化合物X的硫酸盐，同时又有专利B保护化合物X的制备方法。在中国，我们公司采用专利B的制备方法来制备化合物X，同时将化合物X转化成化合物X的甲磺酸盐，然后将化合物X的甲磺酸盐出口到欧洲或美国，请问：这样的出口行为是否侵犯欧洲或美国专利B？假如在中国不会侵犯任何专利，在欧洲或美国也没有专利要求保护化合物X或化合物X的甲磺酸盐。应该说在化学领域，将化合物X转化成化合物X的甲磺酸盐是一种常规的手段。个人觉得我们公司的出口行为会侵犯专利B，但不是很确信。
请大家帮我判断一下，最好有具体的法律根据或案例支持。
再次感谢大家！
Re:请问：这样的出口行为是否侵犯欧洲或美国专利？急！急！急！
请大家提点意见，谢谢！Re:请问：这样的出口行为是否侵犯欧洲或美国专利？急！急！急！
侵犯专利权Re:请问：这样的出口行为是否侵犯欧洲或美国专利？急！急！急！
yinghua18 wrote:侵犯专利权
为什么？
Re:请问：这样的出口行为是否侵犯欧洲或美国专利？急！急！急！
是否侵犯专利权是个很复杂的问题，就你给出的信息我觉得很难给出建议。我根据自己对前提的假设给出一点意见，供参考。
首先，你的行为应该是销售行为（进口）。制造是在中国，不存在制造侵权一说。
第二，侵权与否是以你买的产品（进口到美国）是否符合所说专利的技术特征为准。应该以专利A为基础，看你的产品是否具有其独立权利要求的特征。
按照美国判定专利侵权的惯例，首先是确定专利的保护范围，然后是对比确定标的物是否落入保护范围之中。
权利要求保护范围的界定是一个很严谨的事情，这里没有权利要求，当然无从解读，很多专利的权利要求是具有一些具体的限定或者瑕疵的，这个对做出判断有很大影响。
如果A保护的为化合物X的硫酸盐，而我们产品为甲磺酸盐，标的明显不同，则感觉侵权的几率很小。如果说A保护的为化合物X，那么只有具体分析了，侵权的几率稍大。
基于目前的信息对比确定标的物是否落入保护范围之中只能说这么多。
总之，是否侵权是一个较为复杂的问题，不能轻易的下结论。
进一步，了解了侵权的风险后再评估一下能够转化为诉讼的风险。专利政策是一种商业竞争的手段。并不是洪水猛兽。不是侵权就会诉讼，不要耽误商机。
建议再分析一下
1，这个专利的稳定性，保护期限
2，该领域发生诉讼的数量情况，如果是一个经常出现诉讼的产品，则谨慎
3，该专利的专利权人发起诉讼的次数，不同公司的专利政策是不一样的，有些公司区域保守，有些则激进
4，该专利是否参与专利池，或者参加收费组织
5，业界专利一般的许可费率是怎样的，很多时候专利诉讼都是以和解结束的，权衡你的利润是否允许在提取专利费。交钱没关系，我们可以先把市场打进去，下一个产品我们也许就不侵权了，记住，专利是为企业发展服务的，自主知识产权当然好，买来的，许可来的一样有用。
6，你的销售量是多少，能不能被专利权人感知。我们要知道，发起诉讼也是要成本的，专利权人也要考虑成本与收益，包括人力成本。
以上几点都考虑了，我想你的困惑也就没有了。
你现在给的信息太笼统，很难给出一针见血的案例，因为欧美专利的经典案例太多了。
Re:请问：这样的出口行为是否侵犯欧洲或美国专利？急！急！急！
感觉楼上说的很好啊。
页:
[1]