patent0909 发表于 2010-5-11 23:59:02

Re:商标权侵犯著作权问题请教！急急急

感谢各位赐教！

patent0909 发表于 2010-5-12 00:31:33

Re:商标权侵犯著作权问题请教！急急急

感谢各位赐教！

bigbright 发表于 2010-5-12 06:43:18

Re:商标权侵犯著作权问题请教！急急急

版权登记证的性质使然，是初步证据，并不证明所说的是真的。所以，必须拿出创作完成日的证据。

瓜熟蒂落 发表于 2010-5-12 17:16:23

Re:商标权侵犯著作权问题请教！急急急

版权登记证书是具有很高证据效力的，因为是国家官方颁发的，所以商评委会直接采纳，但是到了诉讼程序，你可以质疑他的版权登记时间，但必须找出证据，证明在其登记之前，该标志就已经由你的当事人使用了，对方的登记证书是以虚假的材料骗取的。

patent0909 发表于 2010-5-12 18:18:46

Re:商标权侵犯著作权问题请教！急急急

瓜熟蒂落 wrote:
版权登记证书是具有很高证据效力的，因为是国家官方颁发的，所以商评委会直接采纳，但是到了诉讼程序，你可以质疑他的版权登记时间，但必须找出证据，证明在其登记之前，该标志就已经由你的当事人使用了，对方的登记证书是以虚假的材料骗取的。

讨论：官方颁布的也只能证明官方的发证时间，而对于证书上记载的作品完成时间是没有证明做用的啊，我们所有的证据都早于这个版权登记发证的时间。

bread 发表于 2010-5-13 04:00:13

Re:商标权侵犯著作权问题请教！急急急

版权登记证的证明力较高 加之对方没有对你享有著作权的时间有异议并提出反正 评委可以认可著作权

yinyufang 发表于 2010-5-14 01:43:53

Re:商标权侵犯著作权问题请教！急急急

关注 ，专业人士分析

patent0909 发表于 2010-5-14 17:08:28

Re:商标权侵犯著作权问题请教！急急急

当时在商标局的商标异议中，异议的人就出示了版权的证据，理想 公司也答辩了，并质疑了这个证据的作用，商标局也认可了理想公司的观点，只是到商标评审委这，理想公司没有再答辩，难道在异议阶段的答辩商标评审委员会是不考虑的吗？
因为对商标局和商标评审委员会的工作机制不是很了解，请各位赐教。

万事通 发表于 2010-5-14 18:26:17

Re:商标权侵犯著作权问题请教！急急急

Re:商标权侵犯著作权问题请教！急急急

tankaiwen 发表于 2010-5-19 01:52:18

Re:商标权侵犯著作权问题请教！急急急

bigbright wrote:
版权登记证的性质使然，是初步证据，并不证明所说的是真的。所以，必须拿出创作完成日的证据。


关注：能否举例说明下法律上认可的“创作完成日的证据”？
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 商标权侵犯著作权问题请教！急急急