ipcr 发表于 2010-5-31 17:17:53

Re:"可爱“审查员如此喷饭判定，可以投诉吗？ 恭候请教

LZ执著值得支持。
如果确实想查个水落石出，建议花心思搜集A+的商标公告。
搞法律的人应该清楚，证据是王道，没有证据的无端猜测，反而会陷于被动。

duhuaiqiu 发表于 2010-5-31 18:03:16

Re:"可爱“审查员如此喷饭判定，可以投诉吗？ 恭候请教

现在这样的事很普遍，你做个复审 多花点钱吧， 破财免灾

shengdi08 发表于 2010-6-1 04:21:29

Re:"可爱“审查员如此喷饭判定，可以投诉吗？ 恭候请教

审查员是人，不是神，更何况神也有打盹的时侯。
我在代理商标申请的查询中，经常会发现相同的图形或文字都核准共存的事情。
这事情没办法有一个合理解释，发现了，被你揪住了，商标局只能说审查员的疏忽。
是的，有人说搞地下运动，我也认同。必竟对于有些可过可不过的标，决定权在审查员手里，驳或核在于他的一念之间。

hg926 发表于 2010-6-1 18:07:43

Re:"可爱“审查员如此喷饭判定，可以投诉吗？ 恭候请教

商标局故意搞个盲区，弄的查询结果不确定。
各个行业都黑。楼主的精神可嘉。希望你成功。

fjhsc 发表于 2010-6-17 17:45:15

——给局长的两份信 与之 回的三通电话。清浊肃纪，刻不容缓

美国-美赞臣公司16次《A+》商标注册，在四年多时间里《中国商标网》都查询不到。——其原因上文具明。

诚寻，北京地区资深律师。不为部门的权威、至高的威信而动摇退缩，敢为维法、维权真斗士的公平、正义律师，鼎立协助。E-mail:fjhsc@163.com

以下表格详列，“所申请”《A+》商标流程（百余条信息）：

注：3896055、3896065已注册 栏中的“无”为2008年12月8日查询时未录。   
流程录入：栏目的随时可插入 和 未加自动生成时间显示          给“考生”埋下伏笔

fjhsc 发表于 2010-6-17 18:05:29

---—给局长的两份信 与之 回的三通电话。清浊肃纪，刻不容缓

下图：注册号3896055《A+》   2008年12月8日查询时照片 与 现查询截图（对照图1）

与商标局的通话，明示可以到局里查阅。就下图键入的——已注册
如果真能到商标局内查阅，看到的也只是排列整齐的键盘和文件夹。

fjhsc 发表于 2010-6-17 18:08:07

---—给局长的两份信 与之 回的三通电话。清浊肃纪，刻不容缓

下图：注册号3896055《A+》 2008年12月8日查询时照片 与 现查询截图（对照图）

与商标局的通话，明示可以到局里查阅。就附图键入的——已注册
如果真能到商标局内查阅，看到的也只是排列整齐的键盘和文件夹。

fjhsc 发表于 2010-6-17 18:11:55

---—给局长的两份信 与之 回的三通电话。清浊肃纪，刻不容缓

下图：注册号3896065《A+》 2008年12月8日查询时照片 与 现查询截图（对照图）

与商标局的通话，明示可以到局里查阅。就下图键入的——已注册
如果真能到商标局内查阅，看到的也只是排列整齐的键盘和文件夹。

fjhsc 发表于 2010-6-17 18:13:45

---—给局长的两份信 与之 回的三通电话。清浊肃纪，刻不容缓

下图：注册号3896055《A+》 2008年12月8日查询时照片 与 现查询截图（对照图）

与商标局的通话，明示可以到局里查阅。就附图键入的——已注册
如果真能到商标局内查阅，看到的也只是排列整齐的键盘和文件夹。

醉春风 发表于 2010-6-18 00:08:43

Re:"可爱“审查员如此喷饭判定，可以投诉吗？ 恭候请教

说白了，都是利益。

贴住你就别傻了，，或者别当大家都是傻子。。
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: "可爱“审查员如此喷饭判定，可以投诉吗？ 恭候请教