"可爱“审查员如此喷饭判定，可以投诉吗？ 恭候请教
以下是2010年3月10日，商标局发文的《商标部分驳回通知书》经审查，根据《商标法》第二十七条、第二十八条、《商标法实施条例》第二十一条的规定，我局决定：
驳回理由如下：
A. “与第4069376号 ‘佳’ 商标近似。 （申请日期 2004年05月18日）
B. 与第4284992号 ‘佳佳’ 商标近似。 （申请日期 2004年09月24日）
C. 与第4471585号 ‘佳佳’ 商标近似。 （申请日期 2005年01月19日）
D. 与第674399号 ‘佳儿’ 商标近似。 （申请日期 1992年11月02日）
[本人商标是图形文字组合 A佳 +图形]
结论：A B C D 商标不近似
A佳 +图形 与 A B C D 商标近似
如此判定大家可有异议？若您能服吗？
要投诉该审查员可有途径？恭候建言 谢谢！
详情请进
http://fjhsc.blog.163.com/
维护公平、正义是——国昌盛 民安乐 不二法宝
Re:"可爱“审查员如此喷饭判定，可以投诉吗？ 恭候请教
最近经常出这样的驳文，可能得益于新招的审查员吧。直接申请驳回复审就行了。
Re:"可爱“审查员如此喷饭判定，可以投诉吗？ 恭候请教
没有办法啦，他们驳回只能复审。。。花钱。。。曾经一段时间认为商标局是不是没钱花了。。。印证商标是无效商标呀，申请人白白套了几千块复审。。能怎么办呢？
Re:"可爱“审查员如此喷饭判定，可以投诉吗？ 恭候请教
我个人认为，你这个驳回很正常。在我一般的代理工作中，这种A佳，一般不建议申请。这种很容易被审查员拿A、佳，或其它相关的引证驳回。
特别是现在商标局在赶进度，审查变的非常的盲目，他们是宁可错驳，也不会放过一个以后会引起争议给商标局造成不好社会影响的商标。
——给局长的两份信 与之 回的三通电话。清浊肃纪，刻不容缓
第一封信：李建昌 局长
见信好！
商标局加快注册商标的审查和评审工作，进度明显提高令人鼓舞。但
本人在申请 A+佳+图形 等商标发现商标注册过程中存在几个问题：
（一）商标审查标准不一
例：本人申请 A+佳+图形 33类（图一）被驳回原因
①与已注册商标 佳宴（图二） 近似 （见第2页）
②该商标直接表示了商品的品质特点，缺乏显著性。 （见第3页）
1、对比 以往已获得注册 25类 佳（图三） 佳K（图四）
30类 佳（图五）佳Q （图六） 佳A（图七） 佳E（图八）
2、同样A+佳+图形 商标 在第7、12、14、16、20等类获得注册
同一个A+佳+图形 商标 在不同审查人员的判定差别巨大
（二）商标异议受理当有所区分
【商标异议期近两年，要耗费‘三方’时间、精力、财力。】
建议商标局在受理异议人提出异议时：
①当商标两者 存在较大差异，快速给出裁定结论；
②当商标两者 以往有类似裁定，缩短时间简化裁定程序
（三） 商标注册存在违规、违法操作
例：美赞臣公司“申请”A+商标四年多，且该商标商品共分别16次申请，在《中国商标网》查询不到。其 从无到有 原因见第4-页。《驳回商标注册申请复审申请书》阐述及材料。
驳回商标注册申请复审申请书
•••
评审请求：
（一）、请求商标评审委员会判定本商标与河北新得力食品有限责任公司在类似商品上已注册的第1734865号JIAEI.佳.A;A;佳商标是不近似的。
（二）、请求商标评审委员会撤销美赞臣公司在类似商品上所注册的第3896053号、3896052号“A”商标。
（三）、请求商标评审委员会判定本商标符合法律规定，给予公告。
事实与理由：
针对评审请求(一)所提出的事实理由如下：
1 、本商标“ A佳”是由单个字母和单个汉字共同组合而成。而河北新得力食品有限责任公司所注册的第1734865号JIAEI.佳.A;A;佳商标是由五个字母、汉字和一个字母组成，在组成元素上二者之间存在显著的差异性。
2、本商标“A佳”组合给人直观感觉：“中西合璧”，且两者是整体，不分主副载体，“A”和“佳”同时表现出其显著且简洁明了。但“JIAEI.佳.A;A;佳”商标是由五个字母、汉字和一个字母一连串组成，显得冗长混乱。因此，在视觉上本商标与其有显著的差别。
3、本商标所制作的图案是由“A佳”读音相同的“A”与“十”符号上下组合，夸张变异形似松树，独创性制图更进一步塑造“A佳”整体性和寓意。本商标图案与“JIAEI.佳.A;A;佳”商标图案相比有着明显的差异性。
4、本商标“A佳”文字组合字体相同，大小一致，再加上和“量身定制”的图案组合在一起，更是明显的表现出与“JIAEI.佳.A;A;佳”商标的不相似性。
因此，本商标与河北新得力食品有限责任公司在类似商品上已注册的第1734865号JIAEI.佳.A;A;佳商标是不近似的。
针对评审请求(二)所提出的事实理由如下：
1 、本人在2006年3月28日申请注册：“A 佳”商标之前。登录（中国商标网http://sbj.saic.gov.cn/）进行注册前期查询；并委托“山东白兔商标代理有限公司”进行注册查询。都未曾查到“美赞臣公司”及其他公司对“A佳”和“A+”商标进行注册。
2、本人于2008年2月28日登录（中国商标网http://sbj. saic.gov.cn/）对申请注册：“A 佳”商标进行查询、监测时打印了“美赞臣公司”所申请商标目录，也未曾发现 “美赞臣公司”对 “A”商标的注册。（见第6页—第10页：证据目录序列号：01—05）
http://fjhsc.blog.163.com/blog/static/115722111201022752458191/（见博文：《五张目录》）
3、本人于2009年1月4日（中国商标网http://sbj. saic.gov.cn/）打印了“美赞臣公司”所申请商标目录，其显示在序号283－298之间出现了16项包括第30类在内的“A”商标的申请。而在2008年2月28日，本人所查询“美赞臣公司”所申请的商标序号中283－298之间并非是“A”商标的申请，前后出现矛盾。（见第11页—第18页：证据目录序列号：06—13）
（见博文：《中国商标网》截图）
4、美赞臣公司所注册的第3896053号、3896052号“A”商标的申请日期是2004年1月20日。而本人是于2006年3月28日申请注册：“A 佳”商标，并在此时进行商标注册查询，查询结果未见有“美赞臣公司”及其他公司对“A佳”和“A+”的商标注册。在相隔2年多的时间里，美赞臣公司所注册的第3896053号等16项“A”商标未在商标局进行录入，本身不符合法律操作流程。
5、本人申请注册 “A佳” 商标的实际过程和对美赞臣公司申请“A” 商标的监测情况如下：
（1）本人在2006年3月28日申请注册 “A佳” 商标之时，查询美赞臣公司“A”的商标还没注册，也未见其有优先权；市场上美赞臣公司的产品包装上没有“A”商标图，也没有单独突出“A+” 图案。 （见第19页—第26页：证据目录序列号：14—21）
http://fjhsc.blog.163.com/blog/static/1157221112010226101724249/
（2）在2007年前后美赞臣公司才开始首次更换有“A+”大图案的产品包装。但此时“A+”大图案不是2004年1月20日申请的商标图案。（见第27页—第32页：证据目录序列号：22—27）
（3）在2008年前后美赞臣公司又一次更换有“A+”大图案的产品包装 ，此时“A+”大图案才是现美赞臣公司申请并注册的“A”商标图案。（见第33页—第37页：证据目录序列号：28—32）
为什么美赞臣公司：“2004年1月20日”申请的“A”商标图案，到2007年前后才用（无底纹背景）近似的“A+”图案，而又没有用所申请的“A”商标图案？而到2008年前后才在产品包装上出现所申请“A”的商标图案？究其原因本人认为：其“2004年1月20日”申请的“A”商标图案是2008年前后才制作并“现变”为现美赞臣公司的商标。
6、基于以上五点情况，本人认为美赞臣公司所申请注册“A”商标应该是在本人所申请的“A佳”商标之后才开始申请的，之所以会出现其申请日期在本人之前的情况，我认为其操作过程存在违规、违法的行为 。请商标评审委员会予以审查并给出公正的结果。
因此，根据《商标法》第二十六条和第四十一条规定，请求商标评审委员会撤销美赞臣公司在类似商品上所注册的第3896053号、3896052号A商标。
针对评审请求(三)所提出的事实理由如下：
基于评审请求（一）和(二)所陈述的事实理由，根据《商标法》第二十七条规定，请求商标评审委员会判定本商标符合法律规定，给予公告。
第一封信寄出后，商标局回的两通电话：
第一次通话：
09年9月15 日 16：07 通话 （女） 010-88652519
商标局-女：你是###吗
我：是
商标局-女：我是商标局，你寄给局长的材料，是用来商标复审的吗？寄的材料现已过评审期。
我：什么，不。商标复审材料在评审规定的时间已寄出
商标局-女：那该材料发到这里，只能当商标复审补充材料。此前，复审材料已发到审查员手中。
我：你有没有看到材料中的证据材料，我想审查员是没法、没能力处理这事的。应该由商标局纪律委员会才可以处理
商标局-女：这份材料到这里，只能发下去评审（语气生硬）
我：要是这样，那就发吧
第二次通话：
09年9月16 日15：21通话 （男） 010-88652838
商标局-男：你是###吗
我：是
商标局-男：我是商标局，接到局长转来你的材料，你的材料里有三件事，你具体要在哪一类提出复审。（拿材料）我看下：一类是33类复审吧；另一类又提到商标异议；还有与美赞臣注册商标的问题。哇，挺乱的。一份提到三件事，你要放在哪一类使用
我：上述复审，之前我已寄出复审申请，按商标局工作程序走。
这封信，主要要对美赞臣公司所申请的A+，不是正常注册申请，不符合常规。美赞臣应是在我之后申请跑到我前面去了
商标局-男：你不太了解这行情况，你叫原来委托注册方会比较了解情况
我：我问过，对方说一个公司所申请的商标序列号不会变；后面申请的序列号应排在之后。
商标局-男：我这边现在主要要如何处理这件信，下发给谁放在哪类别上。
我问：你有看材料里的证明目录吗？若下发给评审小组，他们又好像够不着这件事。本来这信应寄给商标纪律委员会，现寄给局长，想由局长决定该什么，如何处理内部的问题。若材料到评审小组手上他们做不了什么，你若是评审成员、你能做出什么决定吗？
商标局-男：他们昨天没给你打电话吗？
我：有，一个女的
商标局-男：那我再与她会下，看如何处理该信件。
09年09月03日 寄李建昌局长信件 之后收到的两通电话 以上是基本通话内容 未问明致电人姓名
第二封信：
周伯华 局长
见信好！
商标局加快注册商标的审查和评审工作，进度明显提高令人鼓舞。对各方面的工作不断加强、促进，为国家经济旺盛注入活力。
然商标制度的建设百密一疏。本人在申请商标过程中，发现商标注册中存在制度严重漏洞问题。
对商标局而言 事小体大； 对注册人而言 国家赋予的公平参与社会活动，然职权大于规章竟显赫面对。
实例：美赞臣公司 “申请A+ ” 商标16次，其一注册流程 显示（申请号3896052）：
注册时间2004年01月20日
驳回时间2006年02月15日
初步审定2008年08月06日
已注册2008年11月07日
收到驳回复审申请材料2006年03月06日
驳回复审完成2008年06月11日 （附中国商标网流程表）
另15次情节相同
但“申请A+ ” 商标四年多时间里，在《中国商标网》查询不到。
其 从无到有 原因望见第4- 22 页。《驳回商标注册申请复审申请书》阐述及材料。 （另附商标局两通电话）
以下证据证明某些职员在商标注册中存在严重违规、违法操作
第1- 22 页《驳回商标注册申请复审申请书》阐述及材料（同上省略•••）
。在2009年9月3日，曾寄给李建昌局长，但被转办 错误的发往审查员手中，当“商标复审补充材料”。以下是商标局致电的时间、内容。
09年9月15 日 16：07 通话 （女） 010-88652519
（同上省略•••）
09年9月16 日 15：21 通话 （男） 010-88652838
（同上省略•••）
当前，美赞臣公司 对“A+ ” 商标加大宣传，而本人的复审期限遥遥，黑白颠倒到复审失败，那时本人要面对的强势企业与贵局的人员交替、信息更换乃至商标局内某些职员对证据的磨灭。
因此，万般无奈致信局长您。望能秉公处理，清除队伍中的腐败职员，还事实于真相，还队伍于清廉。
此致
礼！
# # # 笔 盼复
2010年2月6日
第三次通话：
2010年02月06日 寄信给周伯华局长
2010年03月24日 商标局王小姐来电 010-68028475
【王小姐——W 本人——H】用H：W：代双方名
W：您是# # #吗？
H：是的，您是哪里
W：我是商标局，收到您寄给周伯华局长的信。这信主要讲美赞臣的问题。您之前也提出复审，（信里有复审材料）这审查程序已走完，现转入评审。
H：我所讲的是美赞臣申请商标的情况不正常，商标评审员做不了什么判定，应该是商标局内部出现的问题。
W：您信中讲的存在违规、违法行为。
H：是的
W：我们收到您的来信，对美赞臣商标组织人员进行了认真查看，是符合规定是正常的。
H：您贵姓
W：免贵姓王
H：您好，王小姐
我06年申请商标时进行了查询没有发现美赞臣申请“A+”商标。
W：您是委托白兔查询
H：是，不但白兔查询，我本人也进行查询，不见美赞臣目录中有“A+”商标。07年美赞臣对“A+”进行宣传，我觉的他宣传的“A+”读音与我所申请的“A佳”相同。又查询了目录还是没有看见他有申请“A+”商标。
W：您打印的美赞臣目录（翻看信件）有五张，2008年2月打印的，您当时是用英文MEDA JOH••• 美赞臣英文翻译名称查询的。
H：我是用中文查询的。
W：打印确是显示您用英文查询，您用英文查询可能在查询时输入查询的要件可能不完整，要件有文字与空格等组成，输入的要件可能所搜索出的目录显示不全面。
H：我想我是用中文查询的，输入中文“美赞臣公司”电脑会不会关联到对应英文上。
W：不会，英文查询的结果和中文查询的结果显示的内容不相同的。您现在再用中、英文查询所显示的结果还是不一样的。我不知道白兔是怎样查询，所输入是用文字还是用图形查询的；输入的要件也是可能查询不出的原因。
H：不单是白兔查询，我在申请时和07年美赞臣对“A+”进行宣传时及之后近3年都进行查询都没查到，美赞臣有申请“A+”商标。
W：可能是您查询时输入的要件不匹配，没“前、后包含”也有关系。美赞臣有几家代理，他们所提供材料中若把英文名称书写不正确，英文没间隔也有的翻译不同，（并列举美赞臣英文有两种不同翻译）我们所输入的也就不同；或代理提供的名称没间隔时，我们是不给更改的。
H：您所说的对方代理，“A+”商标的申请，有没有名称上的错误。
W：有，现查看到的有好几个错误。而商标录入人员的工作方法也是不相同，也是让您在输入要件时查询不到。
H：您看下材料我有打印一张美赞臣商标申请、复审，程序时间上乱了，没顺序。
W：有顺序，（并全读了）04年申请•••，时间上是正常，符合申请情况。
H：国家商标局仅一个，应该有完善的制度，是制度的标杆，会存在着这样问题。我在3年中查询都没查到。同是我、情况相同，所输入查询“美赞臣” “美赞臣公司”相同。之前都查询不到，现在相同的输入却都能查到。您所说的不能让人信服。
您能否以书面回复我
W：我不能给您出具法律上的什么证明
您提供的目录材料才5张，也不完整。（翻看信件）目录商标从142到357您要我查也要给我完整的材料。
H：我当时是都有打印，但没有这个意识去保留。有的当草稿纸用掉了，这5张是从箱子底下翻到的。原件我保留，寄给您的是复印件。
W：您知道的上商标网查询时有“免责声明”，您所查询的不能做为申请用的依据，您要以出版的商标公告为依据。
H：商标局就一个，我也没别的地方查询。“免责声明”能让人几年的查询事实都变成无依据、无用。而“商标公告”是注册证出来前3个月才出来的。而我查询是几年前的。“免责声明”都可以把人们所查询的结果都变成不确定、不能用。不能让人接受。
W：查询精确，您所说的是我们努力的方向。但现在财力、物力、人员都不能达到。您所说的是理想的，您信中提的意见很好。
我们电脑查询有分内部和外部。电脑有错误的我们也会进行修改。
H：我是不会对哪个部门提什么好的意见，我是在申请商标中发现存在的问题。
W：我们也希望大家多提出宝贵意见，现在我们也在进步，像十几年前也不会想到电脑会发展现在这样。
H：我想问，会不会美赞臣通过内部个别人，将别的商标图案内容换成：“A+”。之前没有变现在有了。
W：不会，改动图案不可能，电脑改动都有记录的。我们没有发现有修改记录，我们的过程是有留档。我们欢迎您来查阅。
H：时空这么远。那先这样，谢谢您这么有耐心、负责任给我讲。您贵姓，抱歉我忘了。
W：免贵姓王。
H：王小姐，您好。之前商标局有两次给我来电，不像您这样。他们主要是因我的来信，要做下回复，态度不行。
W：我们工作会不断改进的
您还有什么问题，以后可以随时打电话找我咨询••
H：我的意思是，我在几年的时间里查询，一般公众做法我想也是跟我一样，我这样查，几年的时间都查询不到，现在相同情况都能查到，这不能让人心服口服。您若可以就用书面给我回信吧。Bye-bye
王小姐：再见
通话结束后，我找2008年2月28日打印的美赞臣目录，用目录里英文MEAD JOHNSON & COMPANY 名称在中国商标网 综合查询 公司英文名称栏输入MEAD JONSON & COMPANY 查询没有 后发现输入有误 再输入MEAD JOHNSON & COMPANY 目录里出现396条包含有16个“A+”
之后又输入“美赞臣公司” 查询目录里出现414条包含有16个“A+”
通话疑点：现正确输入 两次查询都有“美赞臣公司”目录“A+”。
不像王小姐讲查询输入要件问题。若要件有误电脑对照的是没有，目录将不会出现。
本人忘记说，16个“A+”注册号有没有可能，原是他人注册号那里转入，张冠李戴。因为2008年2月28日打印的美赞臣商标目录，没有16个“A+”相连注册号。
•••（至今未收到后续回复及信件）
至此：网友心中定有所判定
请高手赐教、援手：
1.如何让商标局正视问题 及时清浊肃纪
2. 提线索助\\查明美赞臣《A+》商标原创作者，问明创作时间
3. 提线索助\\查询《A+》在各国注册时间 及包装更换时间，有早于中国吗？显看‘内在’虚实
fjhsc@163.com 谢谢！
-温总理说“公平正义比太阳更有光辉”
要为公平正义而工作;
因为公平正义是天道。
美赞臣3896052查询流程
Re:"可爱“审查员如此喷饭判定，可以投诉吗？ 恭候请教
我忍不住要上来说一下：你的精神是执着的，，但是你注定是要郁闷的。
一声叹息。不是为你。
Re:"可爱“审查员如此喷饭判定，可以投诉吗？ 恭候请教
这样的标难注下来很难卖出去
更难卖到什么好价钱的。
Re:"可爱“审查员如此喷饭判定，可以投诉吗？ 恭候请教
LZ很执着，其实内幕我相信肯定是有的。
中国就是会很黑暗，加上体系的不完善，所以你的做法他们完全可以不用理会的。
或者说你无权指责或者干涉！
个人观点...
Re:"可爱“审查员如此喷饭判定，可以投诉吗？ 恭候请教
希望你几年时间的执着，能换来公平！——给局长的两份信 与之 回的三通电话。清浊肃纪，刻不容缓
谢谢！各位的关注和留言 您的支持是——劈腐维正 力量之源 \\可转载（附图）美赞臣2007年前奶粉包装图——无《A+》出现