2个月内就同一主题提交了三份申请,请教申请策略
如题。技术主题为《应用...控制...的方法和设备》。同一申请人,共向国家局提交了三份申请,依申请时间先后顺序:
申请1 《应用...控制...的方法和设备》。
申请2 《应用...控制...的方法和系统》。独权删除了申请1的“方法”中的非必须步骤(非技术特征部分)
申请3 《应用...控制...的方法、系统和设备》。“系统”的独权扩充了权利范围,“设备”的独权也扩充了权利范围。
请问,如果计划PCT国际申请的话:
1、是否应该对上述三份申请主张优先权,然后汇总为一份《应用...控制...的方法、系统和设备》提出申请?
2、最少应该指定哪些国家?
3、进入国际阶段需要准备多少资金,官费需要多少,代理费和检索费需要如何准备?
4、如 1 所述的优先权方案,假如仅对申请3主张优先权,资金会相差多少?
请您指点,谢谢!
初次讨教这个问题,很紧张、很兴奋,言辞错漏之处,请多多包涵。
Re:2个月内就同一主题提交了三份申请,请教申请策略
答:1、可以
2、 pct申请时默认自动指定全部 吧 ,指定多少和费用又没有关系,为什么问这个问题呢
3、专利局网站有公布
4、也就差两份优先权材料的费用吧
问题:
““系统”的独权扩充了权利范围,“设备”的独权也扩充了权利范围”说法很奇怪,是否为扩充了技术特征缩小了权利范围。。。。。。 -_-!!!!
Re:2个月内就同一主题提交了三份申请,请教申请策略
谢谢patentchina。““系统”的独权扩充了权利范围,“设备”的独权也扩充了权利范围” ,我的意思是减少了技术特征
谢谢您!
Re:2个月内就同一主题提交了三份申请,请教申请策略
我个人认为楼主这样做是有风险的,按日期,第一次申请不撤销,会对第二次申请的部分技术特征的新颖性产生影响,第三次申请同样会因第一第二次申请影响,而第一次申请是有相当的缺陷,这样第三次的申请权利要求写法上必须相当注意,否则后果不堪设想;最安全的方式应该是在申请公开前主动撤销前两次申请。Re:2个月内就同一主题提交了三份申请,请教申请策略
szleg wrote:我个人认为楼主这样做是有风险的,按日期,第一次申请不撤销,会对第二次申请的部分技术特征的新颖性产生影响,第三次申请同样会因第一第二次申请影响,而第一次申请是有相当的缺陷,这样第三次的申请权利要求写法上必须相当注意,否则后果不堪设想;最安全的方式应该是在申请公开前主动撤销前两次申请。
谢谢 szleg。
您的意思是不是说,未公开的第一次申请也会影响在后同一主题申请的新颖性,哪怕我在优先权届满前把两份同一主题的申请合并为一份申请?
页:
[1]