ccc0335 发表于 2010-3-27 19:23:45

有几个问题烦请各位大侠给以指点

1.抵触申请的概念“由任何单位或者个人就同样的发明或者实用新型在申请日之前向专利局提出并且。。。。。”请问这个包括国外的专利申请吗?
2.甲发明专利申请的申请日为95年4月1 El,公开日期为96年10月1 Et,另一申请提出的乙发明专利申请的申请日为96年4月1日。下列哪些情况下,乙申请因为甲申请而不能被批准?(2002年试卷四第55题)
    A.甲、乙两申请的权利要求书和说明完全一样
    B.甲、乙两申请的权利要求书相同,但说明书记载的内容有区别
    C.甲、乙两申请的独立权利要求不相同,但说明书记载的内容完全相同
    D.甲、乙申请的权利要求书和说明书都不同
我看审查指南是这样说的“审查员在检索时应当注意,确定是否存在抵触申请,不仅要查阅在先专利或专利申请的权利要求书,而且要查阅其说明书(包括附图),应当以其全文内容为准。……”可是答案是AB
为什么说明书不同不构成抵触申请,那为什么“审查员还查阅说明书”呢?直接只看权利要求书不就可以了吗?
3.以下哪些情况可以认定技术方案公开?(2002年试卷四第90题)
    A.技术方案已通过合同转让给他人
    B.技术方案已被他人盗窃并使用
    c.技术方案已在本部门通过鉴定
    D.技术方案已作为技术秘密转让给他人,但他人将该技术方案在公开出版物发表
答案是D
B.不是使用公开吗?
C。通过鉴定不也就公开了吗?为什么BC不对
4.一件申请在美国的优先权日是2000年3月1日,其中国申请日为2001年2月1日。下列记载相同发明内容并由他人提出申请的专利文献中哪些可以作为该申请的抵触申请?(2004年试卷四第36题)
    A•一件在日本提出的PCT国际申请,其国际申请日为1999年8月1日,国际公布日为2001年2月1日, 进入中国国家阶段日为2001年3月1日,中国国家公布日为2001年8月1日
    B.一件德国专利申请,其德国申请日为2000年2月1日,德国国家公布日为2001年6月1日
    c•一件中国专利申请,其英国优先权日为2000年4月1日,中国申请日为2001年1月1日,中国国家公布日为2001年10月1日
    D•一件中国专利申请,其申请日为2000年1月1日,2001年6月提出主动撤回,但该申请仍于2001年 7月1日公布
答案是AD
请问在现行专利法情况下B是否正确?
D选项中既然该专利已于6月主动撤回了,为什么7月还会公布 了呢?
还请各位高手给以指点,谢谢

guohaibo530 发表于 2010-3-27 20:47:29

Re:有几个问题烦请各位大侠给以指点

1、抵触申请的定义为:没有任何单位或者个人就同样的发明或者实用新型在申请日以前向国务院专利行政部门提出过申请,并记载在申请日以后公布的专利申请文件或者公告的专利文件中。其中的国务院专利行政部门指的是中国,抵触申请包括国外指定进入中国的专利申请。
2、本题考查的不是对抵触申请的理解,而是考查对先申请原则和禁止重复授权原则的理解。
3、公开,指的是处于任何人想获知就能获知的状态,出版物公开是其中一种方式。
4、本题B选项即便是依据新专利法也不正确,因为专利权有地域性,抵触申请限定的是中国,即向国务院专利行政部门提出申请。B选项专利的申请和公开均在德国,所以不能构成题设的抵触申请。
D选项该专利已于6月主动撤回了,7月还会公布,是因为专利权人提出主动撤回申请时,国之局已经做好了公布的准备,详见审查指南。

ccc0335 发表于 2010-3-28 03:52:10

Re:有几个问题烦请各位大侠给以指点

谢谢楼上的解答!
但是,我还有一点不明白。第三题,.B.不是使用公开吗?C。通过鉴定不也就公开了吗?

wangsun2010 发表于 2010-3-28 18:44:49

Re:有几个问题烦请各位大侠给以指点

第三题:注意为本部门鉴定 ,并非任何人想获知都能获知的状态,因此不能认为公开
页: [1]
查看完整版本: 有几个问题烦请各位大侠给以指点