各位前辈，分析一下这篇专利被驳回的原因可能是什么呗
今天上网看到一篇专利，专利名称为：基于手机推算妇女生理周期的方法及其手机；申请号为：200610062782.7。
通过查询这篇专利的法律状态类型为：发明专利申请公布后的驳回
专利比较简单，有兴趣的可以阅读一下，阅读其专利文件和权利要求书后，姑且不谈这篇专利的新颖性和创造性的问题，个人感觉这篇专利不属于专利法实施细则中规定的技术方案，因此个人认为不属于专利法保护的客体；
不过小弟在这方面判断上没有申请经验，也想通过此案学习一下，请各位前辈判断一下，这篇专利不属于专利法保护的客体是否也是驳回的原因之一？
摘要为：
本发明公开了一种基于手机推算妇女生理周期的方法及手机，其方法包括采集并记录用户月经开始的第一天的日期；采集并记录或推算用户的生理周期的天数；根据用户的前次生理期加上生理周期计算得出下次相应的生理期；对于不同的生理期手机给予用户不同的提示信息。其手机包括第一数据采集处理器，第二数据处理器，提示信息转换器，用于对应用户不同的生理期在手机的日历或者屏幕或者闹钟或者铃声等装置或功能中提供不同的提示信息。本发明可显示和告警女性用户安全期、危险期和月经期等的到来，可随时察看，方便携带。
主权项为：
1、基于手机推算妇女生理周期的方法，包括以下步骤：
101，采集并记录用户月经开始的第一天的日期；
102，采集并记录或推算用户的生理周期的天数；
103，通过手机，根据用户的前次生理期记录加上生理周期计算
得出下次相应的生理期；
104，对于不同的生理期手机给与用户不同的提示信息
Re:各位前辈，分析一下这篇专利被驳回的原因可能是什么呗
智力活动不属于授权范围Re:各位前辈，分析一下这篇专利被驳回的原因可能是什么呗
Re:各位前辈，分析一下这篇专利被驳回的原因可能是什么呗Re:各位前辈，分析一下这篇专利被驳回的原因可能是什么呗
himmler wrote:这个案子驳回肯定不是因为保护客体的原因
权一包含了技术特征，采用了技术手段，符合25条的规定。
况且权利要求里面有装置，答OA时如果没有让人信服的意见陈述的话，是完全可以通过删除方法保留装置克服这一缺陷的，所以驳回肯定不是因为不符合25条的原因。
更典型的案子是200810132424.8，一通通过删除方法克服了保护客体的缺陷，二通下来就是创造性了。
由于华为的撰写要求，华为的案子基本上不会有因为25条被驳回。
您说的200810132424.8这篇专利的授权文本好像还没公开，能否发个独权看看？=_=
Re:各位前辈，分析一下这篇专利被驳回的原因可能是什么呗
himmler wrote:这个案子驳回肯定不是因为保护客体的原因
权一包含了技术特征，采用了技术手段，符合25条的规定。
况且权利要求里面有装置，答OA时如果没有让人信服的意见陈述的话，是完全可以通过删除方法保留装置克服这一缺陷的，所以驳回肯定不是因为不符合25条的原因。
更典型的案子是200810132424.8，一通通过删除方法克服了保护客体的缺陷，二通下来就是创造性了。
由于华为的撰写要求，华为的案子基本上不会有因为25条被驳回。
保护客体是第2条，并不是25条。
可以很确定地说，这个案子是因为保护客体问题被驳回的，理由通常是不属于技术方案，而仅仅是一种计算规则。
Re:各位前辈，分析一下这篇专利被驳回的原因可能是什么呗
ht22online wrote:您说的200810132424.8这篇专利的授权文本好像还没公开，能否发个独权看看？=_=
这案子不可能有授权文本，有公开文本，搜申请号就Ok
1、一种测量血糖的实现方法，其特征在于，包括：
获取被测组织表面的出射光强信号和入射光强信号；
分析所述出射光强信号和入射光强信号，获得吸收光谱；
根据所述吸收光谱，获得血糖量。
Re:各位前辈，分析一下这篇专利被驳回的原因可能是什么呗
himmler wrote:这案子不可能有授权文本，有公开文本，搜申请号就Ok
1、一种测量血糖的实现方法，其特征在于，包括：
获取被测组织表面的出射光强信号和入射光强信号；
分析所述出射光强信号和入射光强信号，获得吸收光谱；
根据所述吸收光谱，获得血糖量。
你这个案子和lz那个案子差别可大的去了
lz的那个案子走A2.1一点问题没有
你这个案子走A2.1审查员就可以领到1类错误勋章了
Re:各位前辈，分析一下这篇专利被驳回的原因可能是什么呗
telmey wrote:你这个案子和lz那个案子差别可大的去了
lz的那个案子走A2.1一点问题没有
你这个案子走A2.1审查员就可以领到1类错误勋章了
嗯，想到智力活动就联系上A25了，xx(
Re:各位前辈，分析一下这篇专利被驳回的原因可能是什么呗
A25是走不通的有手机啊
Re:各位前辈，分析一下这篇专利被驳回的原因可能是什么呗
谢谢各位前辈指导
页:
[1]