jwgjxylyj 发表于 2010-3-17 21:32:43

权利要求书得到了说明书支持了吗?

以下两编专利文献中权利要求书得到了说明书支持了吗?两种专利文献还存在什么 其它 问题吗?这样写行不行,哪一种写法更好?

专利文献1
权利要求书
1、一种电池充电的方法,......,其特征是:温度为40±0.1℃,以10±1安培电流充电5±0.5小时。

说明书
.....
技术方案
一种电池充电的方法,......,温度为40±0.1℃,以10±1安培电流充电5±0.5小时。

..........
实施例1
一种电池充电的方法,......,温度为40℃,以10安培电流充电5小时。
权利要求书得到了说明书支持了吗?

专利文献2
权利要求书
1、一种电池充电的方法,......,其特征是:温度为39.9-40.1℃,以9-11安培电流充电4.5-5.5小时。

说明书
.....
技术方案
一种电池充电的方法,......,温度为39.9-40.1℃,以9-11安培电流充电4.5-5.5小时。

..........
实施例1
一种电池充电的方法,......,温度为40±0.1℃,以10±1安培电流充电5±0.5小时。
权利要求书得到了说明书支持了吗?

静好 发表于 2010-3-17 22:38:44

Re:权利要求书得到了说明书支持了吗?

Re:权利要求书得到了说明书支持了吗?

szhang1204 发表于 2010-3-17 22:53:28

Re:权利要求书得到了说明书支持了吗?

”温度在40±0.1℃下,以10±1安培电流充电5±0.5小时。“

我认为本身权利要求书撰写方式有问题,实质上 构成了保护范围 大小不等的几个范围。

至少应该公开39.9以下的一个数据,比如39.5。

jwgjxylyj 发表于 2010-3-17 23:52:31

Re:权利要求书得到了说明书支持了吗?

szhang1204 wrote:
”温度在40±0.1℃下,以10±1安培电流充电5±0.5小时。“

我认为本身权利要求书撰写方式有问题,实质上 构成了保护范围 大小不等的几个范围。

至少应该公开39.9以下的一个数据,比如39.5。

--------------------
已经改成“为”
页: [1]
查看完整版本: 权利要求书得到了说明书支持了吗?