windowsfish 发表于 2010-3-8 23:54:14

新人求助：撰写背景技术故意没有引用前案专利后果如何

故意不引用前案（无法绕过），审查员在检索到该前案是否会按照无二性驳回，还是会以书写不规范驳回？

hsfdt 发表于 2010-3-8 23:57:35

Re:新人求助：撰写背景技术故意没有引用前案专利后果如何

估计发明的话没什么戏啊。。

lbsos 发表于 2010-3-9 01:54:01

Re:新人求助：撰写背景技术故意没有引用前案专利后果如何

书写不规范~~这是驳回理由么？就冲你这句话，就得直接驳回~

benson198458 发表于 2010-3-9 03:43:37

Re:新人求助：撰写背景技术故意没有引用前案专利后果如何

不引用的话只能赌审查员检索不到。 检索到了肯定驳回（如果如你说的无法绕）。

书写不规范没这一条。倒是有个让申请人提供资料的，不过实际过程中很少发生

霍去病 发表于 2010-3-9 05:29:49

Re:新人求助：撰写背景技术故意没有引用前案专利后果如何

你没列那个不会成为驳回理由
相反，在绕不过去的时候只能这样赌一把，不过获胜的可能性很小吧

akite 发表于 2010-3-9 18:10:32

Re:新人求助：撰写背景技术故意没有引用前案专利后果如何

这么做完全没有意义，即使审查员没有检索到而授权了，在授权后如果专利没用，就是垃圾一件，如果有用，想仿造的人当然会检索出这篇文件然后打无效的。这种情况下负责任的代理人应当向客户说明情况，建议考虑其他IP策略，而不是想着怎么蒙审查员。当然，如果客户知道这个情况后仍然要写，说明有其他的策略考虑，那就不是代理人的责任了。

telmey 发表于 2010-3-9 19:23:26

Re:新人求助：撰写背景技术故意没有引用前案专利后果如何

没啥后果
如果满足授权就授权
不满足就完蛋

比较直接的影响是跟审查员争辩区别的时候

liubin20020124 发表于 2010-3-10 02:55:00

Re:新人求助：撰写背景技术故意没有引用前案专利后果如何

楼主不会是直接抄的吧，反正怎么着也会给你个一通让你答答的。
页: [1]
查看完整版本: 新人求助：撰写背景技术故意没有引用前案专利后果如何