请教关于中药专利申请临床报道的攥写问题
请教，如果有一定苗头的中药新产品想申请专利，有一些药理数据，但缺乏完备的临床研究资料，可否将零散的病例报道写上？对授权由没益处？谢谢！！
Re:请教关于中药专利申请临床报道的攥写问题
等你等到我心痛 wrote:请教，如果有一定苗头的中药新产品想申请专利，有一些药理数据，但缺乏完备的临床研究资料，可否将零散的病例报道写上？对授权由没益处？
谢谢！！
根据我的工作经验认为：
仅仅公开药理实验数据（尤其是药效学方面的动物实验）是完全可以的，但是药理数据应该公开充分。比如，治疗高血脂症的中药组合物，当公开涉及高血脂症的所有治疗指标。
楼主应该清楚的理解新药注册资料与专利申请文件的区别。完备的临床研究资料对于前者而言是必要的，但对于后者而言不是必要的。
Re:请教关于中药专利申请临床报道的攥写问题
同楼上。不管是中药或是其他，说明书都必须达到其最原始最上位的要求：充分公开，以本领域的普通技术人员能够实现为准。
中药多属组合物，组合易，能否得到发明所述组合物不易，而药理数据或临床应用数据正是对所述组合物的进一步公开
Re:请教关于中药专利申请临床报道的攥写问题
谢谢各位专家！！！再请教，是否与文献报道或专利所载的配方完全不同才有希望获得专利？
这样比较难组方，如果处方基本相同，而通过大量实验数据也能被批准吗？通过药理实验争辩其有创造性可以吗？
再次感谢！
Re:请教关于中药专利申请临床报道的攥写问题
等你等到我心痛 wrote:谢谢各位专家！！！
再请教，是否与文献报道或专利所载的配方完全不同才有希望获得专利？
这样比较难组方，如果处方基本相同，而通过大量实验数据也能被批准吗？通过药理实验争辩其有创造性可以吗？
再次感谢！
“基本相同”说明还是存在不同，即有新颖性；
若实验证明此处方与其他相同或相似处方有意料不到的效果，如疗效显著好，有其他新医疗用途，都可为争辩创造性提供依据。
页:
[1]